设身处地的想一想，当你和老公吵架的时候，老公突然拿出一个爱马仕，你会怎么样
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 国庆在家无事，找出来看看。昨天晚上看到大概40%时睡着了（一部喜剧居然无聊到让人睡着。。），今天中午继续，看到“奶奶”追悼会，尴尬得脚抠地，退出了。现在在想晚上要不要继续看完。。。
: 一句话总结观后感，就是一部土味段子大全，中国观众的品味和中国商业电影市场真的要被这些小品型电影给毁了。沈腾和马丽的接片下限不断刷新我的想象力。特别是马丽，怎么还愿意接这种刻板化甚至贬低女性在孩子教育和父妻关系中的形象的角色？（那段本来在和沈腾为了孩子教育吵架，在沈腾拿出个爱马仕后立刻变脸的桥段，真让我心理不适，虽然我能想象出在影院时肯定有哄堂大笑的好效果）。看到有人拿这部片子和楚门的世界类比，这简直太辱金凯利了。
:
--
FROM 124.226.207.*

电影里，老二三岁前基本上是完全被溺爱的状态，肥的已经无法走路了

估计老大也差不多

【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 片子里只说老大废了，但根本没说怎么养废的。老二教育方法的对立面是外公外婆的“溺爱”，别搞错了。
--
FROM 111.194.13.*

好像说了是放任不管废了
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “抓娃娃”真的是难看到极致
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct  8 15:43:17 2024), 站内
:
: 片子里只说老大废了，但根本没说怎么养废的。老二教育方法的对立面是外公外婆的“溺爱”，别搞错了。
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  他家老大就这么养废了。
: :  
: :  所以对老二才换了个极端对立的养法。。这片子逻辑上没啥问题。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.193.176.*]
--
FROM 221.227.102.*

早就告诉你了，有钱人家生了智商高的孩子，肯定鸡清北

你偏不信，我有什么办法？
  
  
【 在 silentoak (老橡树) 的大作中提到: 】
:  哈哈哈哈。。。来来来，话筒给你，这个X给你装  
:    
:  【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
:  :  反正你没看过富人怎么养孩子，这个是事实  
--
FROM 120.244.188.*

你再怎么尬笑，也掩盖不了你无知的事实啊。

而且电影你也没仔细看，人家是把进清北当最高目标了吗？人家是培养未来企业家，当家族企业接班人的。

培养接班人才是真正的目标，上清北只是阶段性的目标。

马继业，马继业，人家培养的是继业。这个孩子叫马继业，不叫马清北


【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 笑了。我原话是有钱人不会把送孩子进清北列为全家最高目标，甚至可能都排不进全家的最优先的几个目标里（相比大人挣钱搞事业）。再说一遍，有钱人的优势是有很多选择，哪怕智商高的孩子，清北只是选项之一罢了，远不会像片中那样极端的。
: 把“原来有钱人也这么不顾一切鸡孩子上清北”灌输在影片中，也是让广大观众得到精神上的阶层抹平的愉悦感和共鸣的方法之一。
--
FROM 120.244.188.*