- 主题:《误杀3》里的三种表述哪个才是真相?(jt)
关于炸船的,肖央一共有三种表述,哪个才是真相?
我感觉是第二个,理由是有署长佐证,当时俩人都认为没有外人,敞开心扉了属于是。
--
FROM 36.112.199.*
应该是最后一种,估计也是因为那事儿后他才知道把娃放车后容易闷死,才有了后来署长的娃免于一难。
不过肖央演的那个人是真烂,最后居然忍心炸死自己的女儿
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 关于炸船的,肖央一共有三种表述,哪个才是真相?
: 我感觉是第二个,理由是有署长佐证,当时俩人都认为没有外人,敞开心扉了属于是。
--
FROM 114.242.127.*
罗生门吗?我已经开始感兴趣了,周末去看
--
FROM 221.6.159.*
附议
第三个从电影角色来说,他是个大坏蛋,他为了自己内心安慰逃避责任
也为了给孩子妈妈一个说法
从导演的角度,想给一点往回来
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 标 题: 《误杀3》里的三种表述哪个才是真相?(jt)
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 2 08:27:23 2025), 站内
:
: 关于炸船的,肖央一共有三种表述,哪个才是真相?
: 我感觉是第二个,理由是有署长佐证,当时俩人都认为没有外人,敞开心扉了属于是。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.112.199.*]
--
FROM 210.72.33.*
都是他说的
不算罗生门吧
(我没看)
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 罗生门吗?我已经开始感兴趣了,周末去看
--
FROM 222.129.32.*
不算
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 都是他说的
: 不算罗生门吧
: (我没看)
: ...................
--
FROM 218.60.148.*