- 主题:先说魔童哪吒--强行翻转
楼主推荐个
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 人设上，也是在刻意塑造魔童叛逆，这其实也是一种迎合。
:
: 其实，现在我看电影，基本上就是看，到底导演想说什么，有什么立意，这才是真正重要的。
: 比如江湖儿女，比如美国往事等等。
:
: 而魔童系列，我只看到了，导演在迎合观众，却没有自己的东西。
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.101.*
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 人设上，也是在刻意塑造魔童叛逆，这其实也是一种迎合。
: 其实，现在我看电影，基本上就是看，到底导演想说什么，有什么立意，这才是真正重要的。
: 比如江湖儿女，比如美国往事等等。
: ...................
纯有病。看鸡毛电影，直接找导演传经，或者改6院看脑子。
--
FROM 103.192.52.*
哈哈哈，
让人想起为了表达广东人都是眯眯眼而亏钱的雄狮少年。
就是创作者只想着表达自己的东西，
不考虑观众的典型啊
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 商业电影迎合观众，没毛病
: 表达自己让投资人亏钱，才有问题
--
FROM 112.38.136.*
雄狮少年更适合你
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这种价值观不稳定的性，直接导致了剧情为了翻转而翻转，在表达节奏上就存在很大的问题。
: 比如像美国往事这类影片，在情节上是有悬疑翻转，但是其内在的价值观系统是稳定的，而且影片前期也有各种铺垫。
: 但是魔童系列，基本上是属于，翻转硬坳，导致了剧情节奏安排失衡。
: ...................
--
FROM 112.38.136.*
为了钱跪下，不丢人，资本运作时代最常见的。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这情节上稀烂，大概是想糅合疯狂动物城的翻转，但是缺乏成熟的情节发展把控能力，结果最后成了喊口号冲锋，大军团对冲的格局。
: 大概迎合了观众的几句鸡汤吧。
: 至于笑点，哭点这种标准，就不要上台面了，从来就不是衡量一部电影好坏的标准。就好比挠胳肢窝类似。
--
FROM 122.193.199.*
商业电影大部分看个热闹看个爽快，不是受教育的，看情节看意义看书要强得多
票房这么好多数观众满意就可以了，满足一小部分特定观众才是局限
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 哥们，我想问你一个问题，你是观众，还是投资人？
: 或者说放宽标准，你是电影从业人员，包括各种乌烟瘴气的互吹，影评人，杂志周刊业内人士？ 否则很难理解，你作为一个正常的观众，怎么会你这个角度去衡量电影？
: 我总觉得版面上有一些人怪怪的，都不清楚什么立场说话。
: ...................
--
修改:newguester FROM 117.140.184.*
FROM 117.140.184.*
我觉得他直白的指出了元始天尊的腹黑。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这情节上稀烂，大概是想糅合疯狂动物城的翻转，但是缺乏成熟的情节发展把控能力，结果最后成了喊口号冲锋，大军团对冲的格局。
: 大概迎合了观众的几句鸡汤吧。
: 至于笑点，哭点这种标准，就不要上台面了，从来就不是衡量一部电影好坏的标准。就好比挠胳肢窝类似。
--
FROM 121.34.151.*
你这是啥逻辑？吃到坏鸡蛋还叫“迎合观众”？恐怕是放了几片香菜，有人喜欢，有人不喜欢吧了。
--
FROM 183.218.163.*
的确是个问题但是瑕不掩瑜。我觉得还是篇幅所限没办法转换的很自然。包括打斗中的逆转也是很突然。
--
FROM 182.33.224.*
商业电影，肯定要迎合观众
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 人设上，也是在刻意塑造魔童叛逆，这其实也是一种迎合。
:
: 其实，现在我看电影，基本上就是看，到底导演想说什么，有什么立意，这才是真正重要的。
: 比如江湖儿女，比如美国往事等等。
:
: 而魔童系列，我只看到了，导演在迎合观众，却没有自己的东西。
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 27.148.112.*