- 主题:本版好多人不喜欢哪吒
我发现每次调起斗争话题的都是你，我倒觉得说明水木的人还是比较理性，层次也比较高，不被大众舆论所裹挟，有自己的想法和欣赏角度。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
--
FROM 114.252.221.*
只看一部我也不看哪吒。不知道是不是因为先看的唐探先入为主了，再看哪吒一家人都觉得意思不大，有点后悔。不过我的角度好像和别人还不太一样，之前我在版上发了个文章详细说了下我对两个影片的感受。当然，我没觉得哪吒是烂片，但我没觉得他比唐探好，票房差距能大到这种程度更觉得舆论的作用较大。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 客观地说，哪吒确实要好一些，
: 本版很多人认知失调的点在于没弄明白为什么一部85分的电影会在票房上碾压一堆60多分的电影
: 这是因为电影的票价和播放时长是一样的，如果你只看一部，你看哪部？
--
FROM 114.252.221.*
我觉得大多数人就是只看一部，然后上网查评价，看哪个没差评就看哪个。其实我进场前看见一个唐探评价说什么八国联军沉重我都打退堂鼓了，看了之后才发现不是那么一回事。但是我估计这样被劝退的会很多。还有一个原因不知道是不是有影响，哪吒3d，所以在不在电影院看差别会比较大。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 我是先看的射雕，再看的唐探，最后在封神和哪吒里面选的哪吒。就我看的三部，我觉得豆瓣评分是合理的，最好的哪吒是8.5分拿不了9.5分，最差的射雕是5.5分不是两三分。
: 版上很多人默认的是要看四五部，那哪吒确实没那么大优势。
: 但是现实生活中只看一部的人是最多的，看两部的人就要少很多，看三部以上的都是电影爱好者了。那必然出现第一吃肉，第二喝汤，第三以后吃风的局面。
: ...................
--
FROM 114.252.221.*
是，我看哪吒笑不出来的那些片段，很多明显上幼儿园或者小学低年级的小朋友在笑。可我家孩子上高中了，她出来就说，真搞不明白那些地方有啥笑得。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 哪吒还有一个优势，合家欢
--
FROM 114.252.221.*