水木社区手机版
- 主题:丑化哪吒，是又一起颠覆中国传统故事的事件
- 你觉得是丑化，其实是美化。
不知道你能不能理解？
美丑不是看相貌，是看行为和价值观。传统故事里的英雄也要与时俱进。
其实几十年前已经美化过一次了。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 版友评的好“颠覆了民间传统善恶立场”
: 一个一个制作，去毁坏中国传统故事，解构它
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 那你应该去打到施耐庵。施耐庵的水浒人物最反面。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 封神演义故事本来就暴力化的
: 但传统认知确定无疑哪吒是正面人物
: 我的看法，尊重传统认知尊重原著。不要搞什么“新思维解读”
:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 别贴几张wiki就当专家了。最起码看看三教源搜神记、封神、哪吒传、哪吒闹海吧？
哪吒的精神内核是反父权和君权（其实这点是在哪吒闹海里魔改了敖丙才确立他杀敖丙的正确性），现在社会，哪里有父权和君权让你反？
那能反什么？反命运不公，反阶级固化。所以才有那么多人去共鸣。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 请你看主帖资料吧
: 上千年传统认知都是哪吒是“正面人物”
: 只有魔童冒出来恶意解读成传统故事里邪恶的哪吒
:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 我怀疑你没读过水浒。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 你这自己臆想的哎
: 一直是正面的，而你非说水浒人物是反派
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 所以你也没看过哪吒。
并没有魔童变好。反对的是仙魔固化。出生是魔便是魔吗？出生是仙便是仙吗？
魔就是坏？仙就是好？
好坏要看为谁做事，而不是身份牌。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 改编成魔童变好，这和传统故事相差甚远
: 而86版电视剧哪里有本质差异，你说说
: 大话西游那种才是“改编”
: 我的看法很明确，大幅改变故事，差不多仅用了个相同人物名字。这种99%是烂故事
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 那请洗一洗斧劈小衙内、青州屠城、屠杀程太守全家只为抢人家闺女？
我就不说屠扈家庄、屠黄文炳全家、屠大名府、卖人肉叉烧包了。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 读过的人千千万
: 把水浒主角们解读成反派，你是一个
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 水浒是好书。但水浒是好书和水浒里的人物是正面人物，根本是两回事。
甚至可以讲，水浒是好书，恰恰是因为他没写108个大好人。
好汉，有行侠仗义的（不多），也有杀人放火的（不少）。
把造反的好汉一定当成正面人物才是荒诞。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 我还以为啥新观点
: 还是说水浒是坏书一派的陈词滥调啊
: 这些你们都说800遍了
: 前面我也说好几次了，要按你们这些魔童粉思维，水浒是根本不能拍的，要大改魔改
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 第一，你先捋清楚自己的观点。到底是反改变，还是反丑化？
第二，英雄形象是随时代而发展的，每代人都可以用优秀作品为传统英雄注入新内核。比如，哪吒闹海。
第三，水浒不是树立正面人物，主要讲得是国家刑罚不公时，如何复仇的故事。在复仇故事里，主要强调的是复仇的正义性。不能把复仇的正义性等价为复仇者的正义性和正面性。以当代张扣扣为例，他的行为中有正义性，而他本人是罪犯。
第四，哪吒电影中不存在丑化哪吒形象一说。讲得是反成见，反标签，反阶级固化。
【 在 fanjiyouyi @ [Movielife] 的大作中提到: 】
:
: 你混淆了一个事实
: 大家认同的正面人物（群体）并不一定高大全的白莲花
:
: 既然如此，强行改编，说什么为了塑造正面形象
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 125.70.29.* - 他根本啥都没看过，只知道喷。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
:
: 差多了
:
: 原著哪吒和太乙就是随手杀人的设定
:
#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.218.170.*