- 主题:丑化哪吒,是又一起颠覆中国传统故事的事件
我又不是大V,在水木发个帖子能搏啥
莫名其妙
【 在 liuchunhui 的大作中提到: 】
: 你是在博眼球吗
:
:
--
FROM 101.24.98.*
你不会没看过画面吧
那小痞子气
儿童剧主角搞成这个样子
【 在 bkzh 的大作中提到: 】
: 楼主该喝六个核桃补补脑了,看到魔童俩字儿就觉得哪吒是邪恶的
--
FROM 101.24.98.*
不爱看的人也有权发影评对不
【 在 dahuazhai 的大作中提到: 】
: 萝卜白菜各有所爱,不必强求统一,看不惯可以不看,
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 101.24.98.*
没看过这影片?
还是你的理解力堪忧啊
把主角魔改成“魔童”,画面形象邪恶,痞里痞气,
正常脑子都知道,这叫丑化
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 和原著不一样就叫丑化?这水平…
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.98.*
FROM 101.24.98.*
我表达的意思是
新编一个故事就起个自己的名字,别非挂传统故事名蹭流量
我知道这是商业策略,能多赚钱
但
就是恶臭
【 在 windflow 的大作中提到: 】
: 这里不喜欢魔童形象的,大部分应该不喜欢他那付吊儿郎当的样子,传统的人们喜欢的应该是敖丙控制哪吒身体时的样子,深入人心的浓眉大眼形象。问题是现实中和本片中都表达了这个含义,正邪善恶和外表不同步,客观世界本无美丑善恶,美好往往藏在你们直观的感觉背后。
--
FROM 101.24.98.*
向庸俗商业片低头有意思吗
【 在 Phillyman 的大作中提到: 】
:
: 就一句话, 识时务者为俊杰
--
FROM 101.24.98.*
在出现魔童剧方之前,一千多年哪吒都是正面角色
漫长一千多年时间你见哪位提及哪吒就 特意评价“你孩子把其他人家孩子打了,人家家长上门告状,你把对方家长也打了”这种断章取义的负面说辞批评哪吒形象
明摆着是魔童剧方为自己剧作的商业策略,硬对老故事做负面解读,然后说自己的魔改如何如何好
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你孩子把其他人家孩子打了,人家家长上门告状,你把对方家长也打了?
: 这还用得着解读?
: 国内最流行的两版哪吒,一个是封神演义,一个是西游,你直接把封神不算传统认知了?
: ...................
--
FROM 101.24.98.*
邪恶是你的主观看法不是别人的,别人只会觉得有点叛逆和好玩,请不要大言不惭代表大多数人
正常脑子都知道这点改变无伤大雅
就你神经兮兮说丑化,上纲上线,和大多数正常脑子不一样
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 没看过这影片?
: 还是你的理解力堪忧啊
: 把主角魔改成“魔童”,画面形象邪恶,痞里痞气,
: ...................
--
FROM 39.144.124.*
你只看名字,不看实质吗?黄蓉、任盈盈不也是上来被人一口一个“妖女”叫着?后来咋样?咋没见人因为这个喷金庸?金庸还不是一口一个“大师”被叫着?双标不要太明显嘛。为黑而黑就那么有意思?
您又算老几,居然能垄断了“改编”的定义权?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 改编成魔童变好,这和传统故事相差甚远
: 而86版电视剧哪里有本质差异,你说说
: 大话西游那种才是“改编”
: ...................
--
FROM 117.107.176.*
越混乱越好
不知谁是正谁是邪
管理成本就高了
大家过好自己的生活
不要人云亦云
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你只看名字,不看实质吗?黄蓉、任盈盈不也是上来被人一口一个“妖女”叫着?后来咋样?咋没见人因为这个喷金庸?金庸还不是一口一个“大师”被叫着?双标不要太明显嘛。为黑而黑就那么有意思?
: 您又算老几,居然能垄断了“改编”的定义权?
:
--
FROM 124.64.16.*