- 主题:豆瓣评分，雄狮2和哪吒2一样的分数
恶意低分被删除有啥问题？
【 在 tianyalaike (tianyalaike) 的大作中提到: 】
: 我今天才知道，由于雄狮2大部分是低分，豆瓣认为是恶意低分，把大部分的低分删除了，这样只保留了高分。而哪吒也有低分，但很少比例，就保留了。
: 所以出现两部电影分数一样。
: --
:
--
FROM 183.193.162.*
你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
谁求你看了？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 什么恶意不恶意，老百姓用脚投票，雄狮两个月赶不上哪吒一个小时，太烂了
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 恶意低分被删除有啥问题？
: --
--
FROM 183.193.162.*
因为臭而错过榴莲和螺蛳粉的美味的，就是你这种吧
翔是臭的，不代表臭的就是翔
不喜欢可以走开，一直在喜欢榴莲和螺蛳粉的面前说臭，不会被揍么？
【 在 tianyalaike (tianyalaike) 的大作中提到: 】
: 我擦，按照这个逻辑，你是不是需要吃了翔才能说翔是臭的吗？
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
: : 看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
--
FROM 183.193.162.*
你没打分你说啥啊
用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 我为什么要去打分，哪吒我也没去豆瓣打分啊，雄狮那种锁分的分有什么意义呢！老百姓用钱投票了
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
: : 看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
--
FROM 183.193.162.*
你这逻辑真有意思
按照你这么说，那票房跟评分成正比
还要两个玩意干嘛，直接一个得了呗
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 嘲笑不行么？同样是商业动画电影，票房天壤之别，评分居然一样
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你没打分你说啥啊
: : 用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
--
FROM 183.193.162.*
一个专业网站，要是判断不出是否恶意，也就不用做了
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 当然有问题，判断是否恶意，没有客观标准，所以分数不是客观反映。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 恶意低分被删除有啥问题？
: --
--
FROM 183.193.162.*
你看了你没打分，想证明没看的瞎打分是正常的？不搞笑么？
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 少忽悠了，我看了也没打分
: 。眼型本来就不符合现实，不符合审美。但比之三观奇葩，这都是小问题。我是看了熊虱一后第一个在这里直指这片子三观不正的，但我从来也没打过分，在任何平台。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
--
FROM 183.193.162.*
你不觉得，但是有很多人觉得，你能替那些人决定榴莲螺蛳粉不是美味么？
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 屎是屎，不是因为臭。我也从不觉得榴莲螺蛳粉臭豆腐美味。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 因为臭而错过榴莲和螺蛳粉的美味的，就是你这种吧
: : 翔是臭的，不代表臭的就是翔
--
FROM 183.193.162.*
恶意打分被网站清除，也是网站运行的自由啊
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 打分是任何人自由，你没权利干涉，鄙视空分锁粉也是人家自由。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你没打分你说啥啊
: : 用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
--
FROM 183.193.162.*
外行人还是少说话吧，真的尴尬
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 专业个什么啊，没有任何模型能区分屏幕前的是否看过才打分，不过是怎么屏蔽低分而已。而且每个片子规则不一样。枉顾基本事实是喷子的必备素质。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 一个专业网站，要是判断不出是否恶意，也就不用做了
: --
--
FROM 183.193.162.*