- 主题:豆瓣评分，雄狮2和哪吒2一样的分数
当然有问题，判断是否恶意，没有客观标准，所以分数不是客观反映。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 恶意低分被删除有啥问题？
--
FROM 114.254.0.*
雄狮都快上亿了吧？有人嘴硬挺好，票房数据皆大欢喜，yeah，双赢。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 什么恶意不恶意，老百姓用脚投票，雄狮两个月赶不上哪吒一个小时，太烂了
--
FROM 114.254.0.*
少忽悠了，我看了也没打分
。眼型本来就不符合现实，不符合审美。但比之三观奇葩，这都是小问题。我是看了熊虱一后第一个在这里直指这片子三观不正的，但我从来也没打过分，在任何平台。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
: 看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
: 谁求你看了？
--
FROM 114.254.0.*
屎是屎，不是因为臭。我也从不觉得榴莲螺蛳粉臭豆腐美味。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 因为臭而错过榴莲和螺蛳粉的美味的，就是你这种吧
: 翔是臭的，不代表臭的就是翔
: 不喜欢可以走开，一直在喜欢榴莲和螺蛳粉的面前说臭，不会被揍么？
--
FROM 114.254.0.*
打分是任何人自由，你没权利干涉，鄙视空分锁粉也是人家自由。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你没打分你说啥啊
: 用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
--
FROM 114.254.0.*
专业个什么啊，没有任何模型能区分屏幕前的是否看过才打分，不过是怎么屏蔽低分而已。而且每个片子规则不一样。枉顾基本事实是喷子的必备素质。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 一个专业网站，要是判断不出是否恶意，也就不用做了
--
FROM 114.254.0.*
我只能代表我，说明了，不是不喜欢的都会去打低分，对其评价低的都去打低分。看没看过，和去不去打分也没有必然关系。
你所谓锁分控分是所谓专业的去除没看过的恶意评分，根本不值一驳。任何算法模型都做不到这一点。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你看了你没打分，想证明没看的瞎打分是正常的？不搞笑么？
--
FROM 114.254.0.*
对啊，所以我从不说什么恶意评分。每个人都有认知的自由，你主观评价和感受，不具备客观标准属性。每个人都可以定义自己爱吃，没资格定义好吃，我之砒霜他人之蜜糖，好吃不如爱吃。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你不觉得，但是有很多人觉得，你能替那些人决定榴莲螺蛳粉不是美味么？
--
FROM 114.254.0.*
当然锁粉控分是自由，但没资格恬不知耻的胡扯这是什么专业去除恶意打分。指出这些，也是自由。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 恶意打分被网站清除，也是网站运行的自由啊
--
FROM 114.254.0.*
少死了鸭子嘴硬了，逻辑上就不可能的事儿，装傻没用。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 外行人还是少说话吧，真的尴尬
--
FROM 114.254.0.*