- 主题:现在电影好坏的一个规律是
评分高的也没那么好，评分低的也没那么烂
毕竟随便一个电影也得几千万几亿资金几百几千号人认认真真投进去
有个基本底线在那
洗钱的已经很少了可以忽略不计
那回到原始结论，好的没那么好，烂的没那么烂
意味着很多电影的评分其实是引导出来的
各种营销，各种影评，各种抖音投放
群众大部分是盲从且容易被引导的
而且一旦戳中一个点，群众很容易认为那就是我的真实且全部想法
迅速形成共鸣
比如沙丘1和2，单单从影片质量，根本不可能1和2的猫眼评分分别为7.8和9.4
本老大概阅片2000余部
最近几年的片看下来基本都有这个感觉
豆瓣五六分也能看，甚至挺好看
78分也不是没有看不下去的
--
FROM 222.129.134.*
我跟你可不一样，每年院线上映的电影中，我觉得能看的一般不超过10部。大多数根本是浪费时间。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 评分高的也没那么好，评分低的也没那么烂
: 毕竟随便一个电影也得几千万几亿资金几百几千号人认认真真投进去
: 有个基本底线在那
: ...................
--
FROM 113.77.23.*
评分低的还是挺烂的 6分以内的基本上没法看了
【 在 content 的大作中提到: 】
: 评分高的也没那么好，评分低的也没那么烂
: 毕竟随便一个电影也得几千万几亿资金几百几千号人认认真真投进去
: 有个基本底线在那
: ...................
--
FROM 171.43.246.*
狂蟒之灾5.几分
挺好的
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 评分低的还是挺烂的 6分以内的基本上没法看了
--
FROM 222.129.134.*
在小众领域可能有人看 但是大众的接受度很低亚...
【 在 content 的大作中提到: 】
: 狂蟒之灾5.几分
: 挺好的
--
FROM 171.43.248.*
真阅片2000的不会看猫眼评分吧
【 在 content 的大作中提到: 】
: 评分高的也没那么好，评分低的也没那么烂
: 毕竟随便一个电影也得几千万几亿资金几百几千号人认认真真投进去
: 有个基本底线在那
: 洗钱的已经很少了可以忽略不计
: 那回到原始结论，好的没那么好，烂的没那么烂
: 意味着很多电影的评分其实是引导出来的
: 各种营销，各种影评，
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 111.201.52.*
我是这么判断的：
三年以上的老片子，
豆瓣评分基本可靠
评分极高的和极低的都不冤枉
新片子的话
6分以下的基本也不用看
8分以上的
我会看以下四星和五星的短评
看看其他人怎么夸
6分到8分的
我会看一下两星和三星的差评
看看其他人怎么骂
按以上方法筛，基本没出过错
另外，
最近五年内的韩国电影和电视剧
9分以上的，至少减1.5-2分的乡愿分
8分以上的，至少减1-1.5分的乡愿分
被冤枉的好片子远远少于被韩粉们捧起来的烂剧
【 在 content (试密码没有结果的，何必呢) 的大作中提到: 】
: 评分高的也没那么好，评分低的也没那么烂
: 毕竟随便一个电影也得几千万几亿资金几百几千号人认认真真投进去
: 有个基本底线在那
: 洗钱的已经很少了可以忽略不计
--
FROM 14.212.111.*
现在猫眼有时候比豆瓣分数靠谱
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 真阅片2000的不会看猫眼评分吧
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 120.244.22.*
没有洗钱了，你对某些资本与电影误解太深了！
--
FROM 223.104.40.*
如果是院线片，我会有枣没枣都去打一杆子，只要感觉有时间想去看一场电影了。至于值不值得看，值不值得再看一遍，那倒不是关键，重要的是去调整一下情绪，就如同去某个景点走走类似。
至于以往的老电影，一般是看网上推荐，有人说好，那就去下载，上投影仪看，也是有枣没枣看看，自己再判断。
有时也会看B站的影评，如果刚好自己想看了，就去下载。比如春节假期时热辣滚烫没看，倒是去看了百元之恋，又去看小偷家族，再看人间三部曲，到上周才去看热辣滚烫，
热了滚烫能看，但是不那么精致。毕竟贾玲不是科班出身，组的草台班子要顾及很多利益人士，就是可惜了，没有找到顶级人才，赚钱不少但是没法流芳。这点上就不如吴京。
【 在 xiaobooo 的大作中提到: 】
: 我是这么判断的：
: 三年以上的老片子，
: 豆瓣评分基本可靠
: ...................
--
FROM 114.253.241.*