- 主题:阿凡达有哪些方面比哪吒2好
不可能,40年前我就看过3d电影
【 在 Aleck 的大作中提到: 】
: 3D元祖?好像这部电影开始的,之后3D电影也很少,影院终于不用交接3D眼镜了。
:
--
FROM 111.0.99.*
有啥槽点呢?
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 阿凡达被吐槽最多的就是剧情了。
:
--
FROM 124.127.210.*
对于没有标准答案的开放性问题
AI的回答代表了主流观点:
《阿凡达》(2009年)之所以能成为全球票房冠军(截至2023年仍位居前列),并取得划时代的成就,主要源于以下几个方面的突破和成功因素:
---
### **一、票房成功的核心原因**
1. **革命性的3D技术与视觉体验**
- 卡梅隆团队开发的**“立体3D摄影系统”(Fusion Camera System)**和**“虚拟摄影技术”**彻底改变了传统3D电影的粗糙感,首次实现了高精度、沉浸式的3D观影体验。观众仿佛“穿越”到潘多拉星球,这种技术革新吸引了大量观众反复观影。
- 电影中超过60%的画面依赖CGI(计算机生成影像),但通过动作捕捉和面部表情捕捉技术(尤其是对纳美人的塑造),实现了前所未有的真实感。
2. **全球市场与票价策略**
- 3D版本和IMAX版本的高票价显著提升了单场收入,同时电影在全球范围内同步上映,覆盖新兴市场(如中国),推动票房爆发式增长。
- 长期上映策略:凭借口碑效应,《阿凡达》在影院停留时间长达数月,形成持续观影热潮。
3. **詹姆斯·卡梅隆的品牌效应**
- 卡梅隆此前已凭《泰坦尼克号》(1997)证明其驾驭宏大叙事与商业大片的能力,观众对其新作的期待值极高。
- 他耗时十余年筹备《阿凡达》,等待技术成熟后才开拍,这种“技术狂人”的执着成为宣传亮点。
4. **普世主题与情感共鸣**
- 尽管故事被批评为“白人救世主”套路,但环保主义、反殖民、人与自然共生的主题契合全球观众对生态危机的关注,引发广泛共鸣。
---
### **二、开创性成就与行业影响**
1. **推动3D电影复兴**
- 《阿凡达》被视为“3D电影时代”的开端,刺激了全球影院升级3D放映设备,并引发后续十年好莱坞大片对3D格式的依赖(尽管后期因滥用导致观众疲劳)。
2. **动作捕捉技术的里程碑**
- 纳美人的角色通过**“表演捕捉”(Performance Capture)**技术实现,演员的面部表情和肢体动作被精准转化为CGI角色,为《猩球崛起》《指环王》等后续影片树立标杆。
3. **虚拟制片的先锋**
- 卡梅隆开发的**“虚拟摄像机”**允许导演在实时CGI场景中自由调整镜头,这一技术后来被广泛应用于《曼达洛人》等影视作品,成为现代虚拟制片的雏形。
4. **生态构建与视觉美学**
- 潘多拉星球的生物设计、发光植物群落、悬浮山脉等场景,融合了生物学原理与艺术想象力,创造了影史最具标志性的科幻世界之一,影响了后续游戏和影视的美学风格(如《阿凡达:水之道》《地平线:零之曙光》)。
5. **票房与商业模式的标杆**
- 《阿凡达》证明了高成本(约2.37亿美元)科幻电影通过技术创新和全球发行可以实现超预期回报(全球票房超29亿美元),激励了更多大片投资。
---
### **三、争议与后续影响**
- **技术先行 vs 叙事保守**:尽管《阿凡达》在技术上颠覆了行业,但其故事被批评缺乏原创性,后续作品(如《阿凡达:水之道》)更侧重技术升级而非剧本突破。
- **3D热潮的消退**:2010年代后期,观众对3D电影兴趣下降,但《阿凡达》仍被视为技术驱动型电影的典范。
---
### **总结**
《阿凡达》的成功是技术革命、导演影响力、全球化发行与时代主题共同作用的结果。它不仅重新定义了电影制作的边界,更推动了整个行业向数字化、沉浸式体验转型。尽管后续影片难以复制其神话,但卡梅隆的“潘多拉宇宙”仍持续拓展着电影技术的可能性。
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 119.57.91.*
现在ai回答这种问题,比人全面多了。也准确
【 在 lalula 的大作中提到: 】
: 对于没有标准答案的开放性问题
: AI的回答代表了主流观点:
: 《阿凡达》(2009年)之所以能成为全球票房冠军(截至2023年仍位居前列),并取得划时代的成就,主要源于以下几个方面的突破和成功因素:
--
FROM 223.104.40.*
3D IMAX鼻祖,而且票单价贵
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 159.226.52.*
闪电狗更早,其实3D还有更早的,不过百元电影票好像是闪电狗开始的,当时真不明白一场电影怎么那么贵。
【 在 Aleck 的大作中提到: 】
: 3D元祖?好像这部电影开始的,之后3D电影也很少,影院终于不用交接3D眼镜了。
:
--
FROM 112.96.49.*
我觉得从精神内核来说,《雄狮少年》更优秀。
奈何被抓了小辫子批斗。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 哪吒2全老梗老桥段,屎尿屁都是老的,真正的吸取了父辈的经验
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 112.224.170.*
好在是真人表演
--
FROM 223.104.150.*
阿凡达塑造了一个完整度无比高的 3d 世界,所有细节极其统一,这个片子的 nb 根本不需要关注剧情,类似于星际穿越,剧情是垃圾也无所谓。
哪吒 2,如果不考虑世界观里大部分是改编的,优点是讲了一个复杂的故事。使用了一些特效但是这些特效根本说不上完整度(几个场景谁都不挨着谁),这方面比流球差的远,跟封神是一个级别的。
这两个加起一能达到宫崎骏的高度。
所以从“使用美术技术描绘新世界”的角度来排序
阿凡达 = 宫崎骏 >> 星际穿越 = 流球 >> 封神(不算蓝神) > X Men > 哪吒
哪吒勉强跟 Xmen 一个水平,跟阿凡达完全不能比
从故事的角度
宫崎骏 = 哪吒 > 流球 > 阿凡达 >> 封神 = Xmen >> 星际穿越
哪吒比阿凡达好但是毕竟是文化改编
【 在 lumpen (都灵痞子) 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
:
--
FROM 123.118.111.*
没有
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: rt
: --
:
--
FROM 223.104.40.*