- 主题:刚看完《好东西》
又是一个把年轻人流行价值观表达一番的烂作品。
从电影艺术的角度，叨逼叨，完全就不是视听艺术的表达。
从价值观上，没什么深入思考，无非就是搞个反转 。
最烦的是也不搞笑。
看个电影，轻松愉悦，深刻洞见，认知扩展，啥也没有。纯粹浪费时间。
--
FROM 114.249.195.*
是流行价值观，没啥意思，不用电影在告诉一遍
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 表达主流价值观不挺好吗
: --
--
FROM 114.249.195.*
哪里搞笑了，我觉得不如唐探1900。
可能我笑点太高。
看抓娃娃和唐探1900我倒是还笑了，这个一点没笑出来。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 很搞笑的片子啊
--
FROM 162.105.136.*
没看出来。不就是说，
1.单亲妈妈，你不用做的特别好。你坚持了很久，但是后来放弃了清高理想改挣钱了。但是你清高时候打的基础赚钱的时候可以拿出来用。
2.原生家庭有问题，所以我放荡形骸不是我的错。
3.我有能力上台但我不想上台，我就想当观众。我请的起音乐老师，我也有天赋打鼓，但是本小只不乐意干，体验一下没成本。
真正热爱啥？热爱写小作文。
没啥问题，但是哪里励志啦？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 挺励志的吧
--
FROM 162.105.136.*
最多算思想解放。
但是，电影主要靠嘴解放思想，无聊。
就是把网上的主流话术放演员嘴里说了一遍，故事性太差。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 按自己的想的方法活就是励志啊
: 当官才叫励志？你又不是葱省人
:
--
FROM 162.105.136.*
对，把锅甩给社会。
明明是自己没有独立价值观，最后甩锅说：他们都这么干的，我也跟着这么干，结果我不幸福，是他们的错。
现在就流行这个，要么甩锅给原生家庭，要么甩锅给某个性别，你这更厉害甩锅给社会。
社会就是人和人组成的团体，这你也能甩锅，服气。
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 这电影讲的是社会对人有制度性压迫，
: 人都有趋从心理。例如赵又廷喜欢居家看孩子，但总觉得没面子。小孩没出过国，在同学那里有点丢脸。
: 所以认知需要突破。
--
FROM 162.105.136.*
羡慕，笑点低点快乐多。
我也是听人说好笑，所以补课看看
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 我从头笑到尾。从赵又廷说要去结扎就开始笑
: --
--
FROM 124.205.79.*
反对，我是女观众，但是电影压根没讨好到我。
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 支持楼主，这部电影其实是另一种形式的说教片和主旋律片，强行上价值，其实就是讨好女性观众。从电影艺术的角度不及格。
: --
--
FROM 124.205.79.*
确实，我对脑子不清醒的人，共情不了一点点。
一会儿原生家庭害我，一会老公害我，一会儿资本害我。
我觉得自己挖的坑，含着泪自己填。
遇到问题，反思，改正，继续向前。
所以，对于啥自己不幸福就推给他者的各种说法，共情不了一点。
原生家庭有问题，你就切割。
老公有问题，你就博弈，斗争，实在不行就离婚。谁让自己当初眼瞎，上当受骗就自己提高认知，承担后果啊。
资本收割你，你就多读点书，高自尊自爱，资本能收割你啥。
我觉得个人唯一对抗不了的是正负郭佳和历史进程，这个只能审时度势，顺势而为。
比如，你要生在阿芙汉，没有上学权利都没有，工作权利，甚至没有财产权，还老被家bao。那真是个人没办法。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 你没有这方面困扰，生活幸福，这是件好事。共情能力强一些才能感受到没经历过的那些感受。
: --
--
FROM 124.205.79.*
哪段？骂谁了？
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 看的出来你是一个不内耗的人，世界上内耗的人还是很多的。
:
: 比如宋佳那段一定要骂回去，我就很能共情。
: --
: 2025年了，一堆人类还纠结小眼睛、眯眯眼、眼距。错的不是长相，错的是西方的歧视和偏见。不能因为西方的刻板印象就否认中华民族长相上的特点，更不能以欧美审美观作为评价影视作品形象的唯一标准。艺术创作本就丰富多彩，剃头上的辫子易，破心中的偏见难。小的不是眼睛，小的是各位的心胸和格局。
:
: 投资、时政、体育话题，都有一个共同点，就是不适合无休止的争论，甚至就没必要讨论。在这些话题上，每个成年人都有自己认为“肯定对”的观点，很少会改变自己的看法，也很难理解对方不同的意见，通常会得出结论：对方这样想“非蠢既坏”。所以，如果有这么一类话题，经常会得出对方“非蠢既坏”的结论，那么对方估计也得出了类似的结论。要减少烦恼，就要知道在充分交流了双方观点之后，礼貌地互道SB。
--
FROM 124.205.79.*