- 主题:豆瓣评分最高的几部电影
越来越感受到，受规训自我局限，是限制一个人开放性思维的大敌。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 豆瓣历史评分最高的
: 唯一的一部是肖申克的救赎
: 独一无二的唯一一部分最高 9.7分电影
: ...................
--
FROM 120.244.42.*
肖申克的救赎，要做一个不受困的飞鸟，能做到的人，在人群中所占比例并不高。
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 为啥说这个？
--
FROM 120.244.42.*
如同一个人的变老，随之而来的各种待遇。
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 你的认识还不够深刻，其实是：
: 得不到的时候你需要，
: 他来了的时候你不需要。
--
FROM 111.207.4.*
客观：财务不自由。
主观：精神境界还没有到达自由王国。
突然的财务自由，也没多少人能“自由地”渡过余生；羁绊太多，诱惑太多。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 因为太难了。一方面人们希望像安迪一样拒绝被体制化，另一方面人们也希望像小王子一样驯养和被驯养。
:
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.207.4.*
问题是，下一顿饭食，怎么去寻觅？ 能实现自己的自由意志吗？
比如古代那些田产丰厚的寺庙，僧众虽然衣食无忧，练武终日不需劳作，但是，他们自由吗？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 是否自由应该和财富无关把
: 据说第欧根尼住在一个木桶（亦说是装死人的瓮）里，拥有的所有财产只包括这个木桶、一件斗篷、一支棍子和一个面包袋。有一次第欧根尼正在晒太阳，这时亚历山大大帝前来拜访他，问他需要什么，并保证会兑现他的愿望。第欧根尼回答道：“我希望你闪到一边去，不要遮住我的阳光。”
:
--
FROM 111.207.4.*
1.背靠背，脸对脸，是漏网之鱼，现在肯定过不了审。
2.大明王朝，那是另外一个维度叙述历史，恰恰是更真实。正如看多了金庸的小说，突然去思考，那些大虾们的吃酒吃肉的金子银子是怎么来的一样，由此撩开了一个另外的世界叙事。
【 在 fuli8848 的大作中提到: 】
: 背靠背，脸对脸，就跟电视剧大明王朝似的，吹得有点过了，没看出什么好的
--
FROM 111.207.4.*
他能做到“不讨饭”吗？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 有时候财富就是羁绊 有了这个羁绊就不可能自由
: 你看那个金牌讲师
: 天天讨饭也挺自由的...
: ...................
--
FROM 111.207.4.*
我再说个梗。
一对金领小夫妻，都是top2博士毕业，经过10年奋斗，终于买下了羡慕已久的海景房，还生了个娃，雇了个农村来的，高中都没有毕业的小保姆。
结果是，小保姆过上了“面朝大海，春暖花开”，怀里还抱个娃，还不愁吃喝的日子。那问题就来了，你认为这小保姆，自由吗？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 有时候财富就是羁绊 有了这个羁绊就不可能自由
: 你看那个金牌讲师
: 天天讨饭也挺自由的...
: ...................
--
FROM 111.207.4.*
那请问，你有没有听说过，一种叫“向下兼容的自由”？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 小保姆肯定是不自由的
: 因为她是被动的选择
: 并不是在主动的
: ...................
--
FROM 111.207.4.*
何谓，文无第二？
前不久，我还对比了《英国病人》跟《手机》，对我来说，这两者的叙事手法和深度差距很大；但是有网友表示反对，我一想也是，哪怕是表达肤浅，流于表面，这也是一种特色呢。
同样，看文艺作品，不是去对比高低的，更多是去看，该作品，对自己理解和认知世界是否有帮助，不仅是内容，这中间还可以包括，有多少同好者的感知。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 比较认同你的观点
: 对肖申克救赎、霸王评价，有些过高了
: 那群人，特喜欢玩少众抽象，然后凌驾大众之上，令人厌烦
: ...................
--
FROM 111.207.4.*