- 主题:刚看完芳华，忍不住说两句
原著 男女主都比电影更惨点，配角也都生活不幸。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 很不理解用假肢嘲笑自己的战友。。。
: 应该不是原作的三观，就是导演的三观。
:
--
FROM 124.207.9.*
你说的是谁嘲笑了战友，电影里哪里有这段情节
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我是说三观，嘲笑残疾人不说，还嘲笑的是自己战友，而且是战争致残。
--
FROM 124.207.9.*
书里有一段类似的对话，调侃男主抚摸事件和后续男主以及心仪对象的悲惨遭遇。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两个女的聊天，拿着一个模特胳膊那个镜头
--
FROM 124.207.9.*
现实不就这样吗
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 这片子三观恶心到我了
: 整一个 龙生龙凤生凤 老鼠的孩子会打洞
: 这么陈旧腐朽的观念 高高在上的视角 竟然还能被人吹捧，都什么牛鬼蛇神！
: ...................
--
FROM 124.207.9.*
首长的孩子不上战场，有光明的前途，和我所见所闻相同。
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 批判现实主义是一个文艺思潮 你觉得为啥要加批判俩字？
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 124.207.9.*
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸 这个现象自古有之。具体到这部电影，没这么坏的人。
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 是啊，所以我们秉持批判的态度，冯小刚 怎么滴，以为他自己姓赵啊，他是认同，维护，炫耀.
:
--
FROM 124.207.9.*
三观是三个观，你具体说哪个？
冯小刚 严歌苓 都是文工团出身，难道他们不是更有发言权
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 三观都不正
--
FROM 124.207.9.*
赞同您这个观点
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 看完这电影，观众在批判里面不好的地方
: 这电影的目的不就达到了吗
:
--
FROM 124.207.9.*
我就问问三观里哪个不正啊？世界观 人生观 还是价值观。
总得有个讨论的基础吧，剧情需要制造的冲突有必要上升到导演和作家的人品讨论吗
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事，
--
FROM 124.207.9.*
男主喜欢那个不是嫁做商人妇了吗，成了劳动妇女，被高干女和记者调侃。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 哪个念念不忘的对象可以触手可及了？男主喜欢的那个不是出国去了吗
--
FROM 124.207.9.*