- 主题:《酱园弄》的问题
所以我有个论断，同情詹周氏与否是理解这片子的关键。显而易见，很多人不同情，就算有那么多网上在骂的虐女情节，都没激起你们的同情心。
另外你居然把翻供说成是不守信用。其实明明是局长先骗她头已找到，但她发现头并没找到所以按法律不能定罪时，她才翻供。
--
修改:mageofu FROM 112.86.193.*
FROM 112.2.230.*
没有反转。现实案件中詹周氏虽然被判死刑，但遇上国民党大赦，改判15年，最后还结了婚活了70多。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 也不叫没有是非观吧，毕竟电影都没演完，之后会不会有反转不知道
: 不过话说回来，一个演了一半的电影敢上院线赚钱，被骂也活该
: 这电影很多地方和民国是冲突的，放现代社会下就合理多了，所以按着套壳电影去看可能还好点
: ...................
--
FROM 112.86.193.*
如果按小说拍，就是这个结局。具体脱罪过程可能有改动，但最后詹周氏善终是肯定的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你看过完整版了？
:
--
FROM 112.86.193.*
你跟嫌疑人讲信用？这是信用的问题吗？那警察要不要讲诚实？你以前看片子也对翻供的角色说不讲信用？罪犯想脱罪难道不是正常行为？坏罪犯翻供你可以说他更坏，说不讲信用你这是避重就轻。被冤枉的好罪犯翻供那你更不能说他不讲信用。
詹周氏很大概率就是杀了她丈夫（真实案件里她的确被判过死刑），但是她情有可原。她翻供想活下去观众本应理解支持。历史上她那个案子轰动上海，的确就是在西林原型苏青和其他人努力下，争取了很多市民同情，呼吁不该死刑。（当然也有很多像你一样的反对者）。
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 事实是：周氏杀夫，抛头，分尸。她一开始承认是自己杀的；后受到西林等人影响又不承认。就是没什么信用。
: 如果想谈妇女解放，换一个讲述方法：比如自卫时误杀，主动自首，比这种分尸又翻供的恶劣行径更让人同情。
:
--
修改:mageofu FROM 112.86.193.*
FROM 112.86.193.*