大鹏看准了这个赛道，描述的尺度也差不多不小了。
   电影抓住了原著小说的批判内核，改编得还算可以，当然，小说能更加入微，全面和准确。

    小说中，是高力士在背后提了一句，“岭南的荔枝”，又在鱼朝恩抢功之后，引导主角去见杨国忠，卖了杨一个好；最后又给主角讨了赏。可以说是，写出了上位者身边人的幕后操弄，不动声色而影响走向。
    杨国忠的跋扈，也是演绎地到位，“强者论”，“你配跟我合作吗？”到最后殴打主角，都是出场少，但是那股子有恃无恐的嚣张是溢出屏幕。

    影片的第一幕，估计就是很多社会化程度高的职场人，都会心惊肉跳的一句话“那我向圣人回禀，这事绝无可能，这是你说的。”，直觉上就知道，这话是坏了纲常，直接对权力底层根基的侵蚀，后果会很严重。
--
FROM 120.244.43.*

  我的触点，跟你的感动点，有比较大的不同。
  其实这是一个zz讽刺电影居多，煽情不过是中间的调剂，宋小宝之类的角色，有一些是多余的。

  出发时砍了那么多的荔枝树，中途不断地折损，到后来驿站逃员，刺杀打斗时荔枝散乱在地，被践踏；到最后那么10颗不到的荔枝端上桌，眼看着就变质，结果被鱼朝恩一句话，给阻拦了下来。其实现实中也是如此。

  再比如所谓的“弱者才遵循规矩”这一句的反衬面，是多少的底层员工瞎忙而不得志，如果不是高人指点，主角攀附上了杨国忠，那不仅是落不到好，反而要因办事不力被追责。

  再比如，主角为了完成这么一件事，有很大的裁决权，但代价却是，跟前半段结交好友的断情，甚至有人为自己牺牲，自己却要为身家性命挣得存活机会，明知道自己的结局还在别人的一念之间，也不得不拼命。

  等等这些，能搬上荧幕，也跟当年的，面对面背对背类似了。
【 在 GreenLover 的大作中提到: 】
: 丑奴死了，还有那些随从也死了，给我看哭了。杜少陵的诗在水里漂，我记得杜甫没死在长安，不然更得哭死。
: 听说过鱼朝恩，回来一查那家伙居然活到了唐肃宗时期，活该被缢。
:
--
FROM 120.244.41.*

事实上，小人物只能被动承受，最多是下绊子；只有鱼朝恩这类上得了牌桌的，才有这决策和手段。
  现实中其实也是类似。

  其实年会不能停，前不久我又看了一遍；一年半前看过一次，当时更多是喜剧看；现在再看则更多是，不同人在社会阶层中扮演的各自角色不同。一个几万人的集团公司就这么多形形色色的“人才”。

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 当看到底下的小吏说别人干不成的事情，凭什么你能干成的时候，就知道有一堆人会死了
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
修改:masterlv FROM 111.207.4.*
FROM 111.207.4.*

  这主要原因，是因为鱼朝恩后期掌握了神策军，这是接下来百多年，宦官废立唐帝的资本。
  高力士是彻底的奴才，权利根基来源于李隆基；杨国忠也是，依仗的是杨贵妃兄妹关系。

  这是时代造人，鱼是恰当其会，从钳制外戚，走到了前台。

【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 比高力士猛100倍吧...
: 比杨国忠还猛很多
: 鱼这个人最厉害的时候基本上比皇帝还强一分...
: ...................
--
FROM 111.207.4.*

  你这“和光同尘”的解释，略有偏移。

  比如你是三品官，在面临上官和同级官员勾结干不法之事，你可以“和光同尘”；

  你如果是站在王安石的位置，本身就是改革的发起者，那就不适合用“和光同尘”描述，上位者的平衡各方利益，那就不用“和光同尘”这个词了。

  
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 官场和职场上做一些别人做不到的事，很多时候不是说这些事情从技术或者业务上有那么大难度，别人都想不到就你想到了，大概率是这些事牵连太广，与很多人有利益纠葛。这种事你如果不能直达最上层，有强大的支持，你去干那不是找死是什么？绝大部分的变革，本身都没那么难，难的是如何平衡利益、如何摆平各方的人。所谓和光同尘，就是平衡利益，尽可能的获取其他人的支持，来抵抗被触犯利益的人的反对。
--
FROM 111.207.4.*