- 主题:《你行你上》(郎朗传),票房过不了亿
你对音乐圈了解挺多的
一般人根本不知道这些
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 他在国外口碑很差,各路权威乐评给他好多曲目都是差评。但是他特别会转内销,把个别点状好评拿到国内营销说国外特别喜欢他。推广太厉害了,导致了国内的人都以为国外人真的追捧他。
: 听众说他弹的难听的评论到处都是。
: 但他有个好老师,格拉夫曼,这个老师是个古典推手大神,犹太人,人脉极其强大。古典圈也是人脉第一位。人脉+经纪营销推广是王道。
: ...................
--
FROM 221.231.13.*
那你感觉错了
至少我没想你这么批他批 的一无是处
我可没这么捧
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 不恨,我倒是感觉你很爱他
--
FROM 210.72.33.*
我其实不喜欢他,但他确实在国外很火,演出也是场场爆满
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 他在国外口碑很差,各路权威乐评给他好多曲目都是差评。但是他特别会转内销,把个别点状好评拿到国内营销说国外特别喜欢他。推广太厉害了,导致了国内的人都以为国外人真的追捧他。
: 听众说他弹的难听的评论到处都是。
: 但他有个好老师,格拉夫曼,这个老师是个古典推手大神,犹太人,人脉极其强大。古典圈也是人脉第一位。人脉+经纪营销推广是王道。
: ...................
--
FROM 111.198.230.*
人多主要靠经纪公司的运作和销售渠道卖票。而且他走的是大半协奏赛道,协奏依靠乐团就能火爆,因为乐团自带观众。
人多和弹得好不能直接挂钩。现在欧美最火的有一两个钢琴家其实就是DG推出来的捧火的,弹得非常一般,一个冰岛的,一个波兰裔,这两还是以独奏为主,现在是欧美最火的,不仅场场爆满,还一年上百场演出。但真的弹的。。。。。。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 我其实不喜欢他,但他确实在国外很火,演出也是场场爆满
:
--
FROM 101.39.145.*
每个钢琴家都有被批评。对他的批评并没有比其他年轻钢琴家更多。比如王羽佳,她的风评可以说是更差。但是不管是她或朗朗,批评也基本不在技术上,而是台风之类
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 他在国外口碑很差,各路权威乐评给他好多曲目都是差评。但是他特别会转内销,把个别点状好评拿到国内营销说国外特别喜欢他。推广太厉害了,导致了国内的人都以为国外人真的追捧他。
: 听众说他弹的难听的评论到处都是。
: 但他有个好老师,格拉夫曼,这个老师是个古典推手大神,犹太人,人脉极其强大。古典圈也是人脉第一位。人脉+经纪营销推广是王道。
: ...................
--
FROM 112.86.193.*
对朗朗的批评明明多集中于技术,比王羽佳多多了。
对朗朗的张弛无度的rubato是多个权威乐评提过的,他对曲目的随意解构破坏结构,在原谱的基本上随意加装饰音等等,这都是技术,特别是rubato,这是浪漫主义和浪漫主义之后曲目的灵魂。
反而对王羽佳的批判多集中于台风和穿着,这些和音乐不相关的事,都不足道也。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 每个钢琴家都有被批评。对他的批评并没有比其他年轻钢琴家更多。比如王羽佳,她的风评可以说是更差。但是不管是她或朗朗,批评也基本不在技术上,而是台风之类
--
修改:harryzhao FROM 101.39.145.*
FROM 101.39.145.*
你说的这些批评我理解是对于原曲的理解和诠释,而不是纯技术方面。他这些随心所欲的改动,其实和他台风挺配。。
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 对朗朗的批评明明多集中于技术,比王羽佳多多了。
: 对朗朗的张弛无度的rubato是多个权威乐评提过的,他对曲目的随意解构破坏结构,在原谱的基本上随意加装饰音等等,这都是技术,特别是rubato,这是浪漫主义和浪漫主义之后曲目的灵魂。
: 反而对王羽佳的批判多集中于台风和穿着,这些和音乐不相关的事,都不足道也。
: ...................
--
修改:mageofu FROM 112.86.193.*
FROM 112.86.193.*
对,对曲目的解构和装饰音是技术+理解。但rubato是非常技术上的,能做好张弛有度的rubato完全靠天赋,郎朗就完全不行。所以导致了他很多曲目弹得一惊一乍。他是放大了他在rubato上的不足,以此作为了噱头。这不是风格问题,是他天赋上的缺陷。你可以去找到他认真谈的没有一惊一乍的曲目,也是rubato非常不够张弛有度。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 你说的这些批评我理解是对于原曲的理解和诠释,而不是纯技术方面。
--
修改:harryzhao FROM 101.39.145.*
FROM 101.39.145.*
看了这个版上几个贴,好像你回了好多好多贴,在强烈的差评朗朗
大家都不不太懂钢琴,你比大家算懂的,你恰好是不喜欢朗朗的 :)
特意去看了看知乎,那边的声音更多元,有说朗朗当世前三前五的,也有和你一样说朗朗靠商业吹捧的。从说理的角度,都有各自的道理,作为一点也不懂的人,看起来是一头雾水。
不过朗朗无疑是在国外更有“名气”,商业演出更多更火爆的那个,合作乐团档次更高的,至于你说的专业评论人的说法,似乎没怎么看到有别人提过,如果有证据可以拿出来看看。
【 在 harryzhao 的大作中提到: 】
: 他在国外口碑很差,各路权威乐评给他好多曲目都是差评。但是他特别会转内销,把个别点状好评拿到国内营销说国外特别喜欢他。推广太厉害了,导致了国内的人都以为国外人真的追捧他。
: 听众说他弹的难听的评论到处都是。
: 但他有个好老师,格拉夫曼,这个老师是个古典推手大神,犹太人,人脉极其强大。古典圈也是人脉第一位。人脉+经纪营销推广是王道。
: ...................
--
FROM 58.247.119.*
所以我说为什么他是营销吹水呢?知乎等网站投资放了大量吹商业的营销,包括当世前几,跟谁合作的,花钱运作出来的商业奖项。全是假大空的内容,基本不提音乐具体内容,不提什么弹得好什么弹得不好。全是虚的内容。
我说的这些都是总结出来的评论,并不是我个人自己对他的偏见。
营销把虚的说一万遍也就成了真。看的人随意一看,当然就信了。
我不喜欢他,仅因为他把艺术当成了赚钱的工具,如果他能好好尊重艺术,我也不会烦他。
再多我也不想说了,说累了。就这样吧
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 看了这个版上几个贴,好像你回了好多好多贴,在强烈的差评朗朗
: 大家都不不太懂钢琴,你比大家算懂的,你恰好是不喜欢朗朗的 :)
: 特意去看了看知乎,那边的声音更多元,有说朗朗当世前三前五的,也有和你一样说朗朗靠商业吹捧的。从说理的角度,都有各自的道理,作为一点也不懂的人,看起来是一头雾水。
: ...................
--
FROM 101.39.145.*