《戏台》和《长安的荔枝》都看了，个人更喜欢后者。
我反思了一下，其实两部电影深刻性都不差，但前者说的是陈佩斯那个圈子的，后者关系到牛马打工生活、国计民生，后者让我更有代入感和共情感。
重庆小面未必比竹升面更有品味，呼声大小可能看受众人数多少。


【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 看完了，不错的电影，制作很精良，故事性也不错，但归根到底不是这个时代喜欢的东西，年轻人看的应该不多。
:   陈佩斯的个人痕迹很明显，还是三四十年前他那些电视剧、小品的路子，当然并不是说不好，只是说大部分人都有局限性，包括陈佩斯。80-90年代，这个路子广受欢迎，现在就不太符合大众的口味了。别说陈佩斯个人，好莱坞那么大的产业，其实也有自己的局限性，20年前好莱坞大片那是什么热度？现在即使不考虑zz因素，好莱坞电影都大不如前。
:    最后，大家有空还是可以去看看，尽管票房一般，但值个票钱那还是没问题的，几十块钱，买不了吃亏，买不了上当。实在没空，不去也行，等视频网站上线了看也一样。
--
FROM 123.113.102.237

等流媒体上线了。6元看看，给个贡献。
这类片子去趟电影院，综合成本有点高。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
:   看完了，不错的电影，制作很精良，故事性也不错，但归根到底不是这个时代喜欢的东西，年轻人看的应该不多。
:   陈佩斯的个人痕迹很明显，还是三四十年前他那些电视剧、小品的路子，当然并不是说不好，只是说大部分人都有局限性，包括陈佩斯。80-90年代，这个路子广受欢迎，现在就不太符合大众的口味了。别说陈佩斯个人，好莱坞那么大的产业，其实也有自己的局限性，20年前好莱坞大片那
: 是什么热度？现在即使不考虑zz因素，好莱坞电影都大不如前。
: ...................
--
FROM 218.240.129.28

不赔钱，留下一部电影作品，陈佩斯值了
--
FROM 111.194.153.*

对，留下一部自己满意的作品很重要
【 在 zhangtai 的大作中提到: 】
: 不赔钱，留下一部电影作品，陈佩斯值了
--
FROM 124.127.197.*

其实就是电影版的话剧，场景很少，主要靠语言和肢体表达。毕竟话剧的受众太少，以后好的话剧可以尝试这种形式。

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这部电影当做话剧的标杆还是没问题的
:
--
FROM 124.127.197.*