没有评论说的那么差吧？几个有争议的地方说说自己的看法。
1.关于日本女军官。这个是否在暗示，从小在一种文化中养大的人，特别是在特殊教育的影响下，是有可能对自己人变得更加穷凶极恶。虽然偶尔有一些负罪感或者期待，但行为上是绝不手软。所以导演是在提醒，文化侵略也很可怕？
2.关于囚犯的餐饮还过得去、牢房很新和每次集中杀人领路的两个日本女人。让试验品有个好的身体，同时误以为是要获得自由，在被做实验之前有个还不错的身体状态和精神状态，获得更靠谱的实验结果。
3.关于想象的小孩儿在天上飞，大人在地上开心的跑。这个太正常了吧，被关起来，也想要自由啊，而且很多囚犯被骗，以为真的可以获得自由。获得自由不应该是开心的吗。难道要哭着奔向自由？
4.关于没有太多恐怖画面。活剥人皮，分割身体，冷冻，活剖胎儿，这些其实也都是直接面对观众的。如果有过多的恐怖画面，应该不会有很多家长带小孩子或者允许小孩子看吧，这才是真的背叛和忘记历史。
5.最后搭人梯救小孩儿出去。团结一致，留住希望，纳粹和军国主义是少数人。这个都理解不了，就别说电影是烂片了。

综上，电影有细节上的瑕疵，比如表演过猛，但没啥大问题，值得一看，也可以带大一点的孩子看。
--
修改:xgwhit FROM 223.160.226.*
FROM 223.160.226.*

女军官就是现在的汉奸！有奶便是娘！
忘了自己也是实验品，她自己也是娘被活剖取出的！血海深仇！
--
FROM 125.33.222.*

垃圾就是垃圾，往爱国情怀里掺屎，你不吃就说你不爱国；南京照相馆怎么就大家都说好
【 在 xgwhit 的大作中提到: 】
: 没有评论说的那么差吧？几个有争议的地方说说自己的看法。
: 1.关于日本女军官。这个是否在暗示，从小在一种文化中养大的人，特别是在特殊教育的影响下，是有可能对自己人变得更加穷凶极恶。虽然偶尔有一些负罪感或者期待，但行为上是绝不手软。所以导演是在提醒，文化侵略也很可怕？
: 2.关于囚犯的餐饮还过得去、牢房很新和每次集中杀人领路的两个日本女人。让试验品有个好的身体，同时误以为是要获得自由，在被做实验之前有个还不错的身体状态和精神状态，获得更靠谱的实验结果。
: ...................
--
FROM 125.119.104.*

别xcd了


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 看这个内容介绍，感觉有点像是抄袭的《逃出克隆岛》
--
FROM 111.201.29.*

这不就是很中肯的评价吗？
说几个类似的事情，曹保平之前有一部《涉过愤怒的海》大概也是这种情况，之前宣发说的是悬疑解谜类，而且曹导这方面确实很强，结果观众到了电影院（包括我在内）才发现差不多应该算是家庭伦理片
还有更夸张的，就是当年的《爱情公寓》大电影，结果到了电影院发现其实应该叫《爱情公墓》才对，但平心而论，我觉的这个电影完成度相当不错了，尤其是某些特效场景
---------------------------------
这些例子可能不一定合适，我想说的是，因为“你没有看到你想看到的东西”，所以就跳起脚来直接定性人家是“烂片”或者“骗钱”之类的，这跟在商场里面父母不给买玩具就躺在地上撒泼的熊孩子有什么区别呢？
批评的方式和角度有很多种，“善意的建议或者意见”跟“没有内涵的吐槽甚至骂街”完全是两个东西
大家都是成年人，这里也算是告知论坛，你可以表达观影的失望，但一味地无内涵输出会不会显得幼稚了一点？



【 在 joshuaxu 的大作中提到: 】
: 你说的都是细节，最大的问题是文不对题，你叫这个名，观众就是冲着这个名和内容来的，你就应该正面拍前因后果和过程，就像拍大决战就得拍战前、战斗和结果一样，而不是当个背景讲另一个故事。
: 同理，如果南京照相馆不叫南京照相馆，而叫南京datusha，也会陷入同样的文不对题矛盾，而招致很多批评。但人家就很务实、贴切。
--
FROM 221.6.159.*