这跟正当防卫有什么关系？见义勇为也和正当防卫不是一个概念。
昆山案是一个案例，中国并非案例法，所有案例都是个案。案例本身就有借鉴意义，这个广为关注的案例更有指导意义，且判例的法律说理完全是依据先行刑法的。
什么是正义？靠什么维护正义？每个人给自己正义，即便按照朴素正直，也是按照自己想法去伸张正义。这才是不仅是远远不够，而且是幼稚浅薄的思维模式。
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 你展开的有点多，我就问你一句，碰到旁边老人摔倒，你能不能没有任何顾虑的去扶，碰到旁人被欺辱，你能不能做到做到没有任何顾虑的见义勇为？昆山反杀只是个例，不是判罚有了实质性的变化。要让人们无顾虑的挺身而出维护社会正义，还远远不够。
--
FROM 114.254.3.*