单就这一条回复，一直在强调的事实
是全部事实吗？
她前夫养她30多年，替她交社保，她不独立
她这30多年在家就是养尊处优吗？是不是全职主妇负责照顾一家老小的生活？
她没工作是她没有劳动能力还是因为家庭的羁绊不能出去工作？
如果不说事实的全部，那说的就不是事实
不加入你们拳不拳的辩论
但是郭德纲不是说过：未经他人苦，莫劝他人善
劝大家都不要简单上纲上线
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 苏出名在前离婚在后没错
: 所以她为了买断自媒体收益才会给前夫十几万
: 但在她出名之前
: 她已经三十多年不工作
：她前夫养了她三十年
：还一直替她交社保
：这就是你眼中的独立女性
：
：我只是说出事实
：只有故意歪曲事实搞对立的人才接受不了事实
--
FROM 111.203.182.*