“女方出嫁女儿，多数会索要聘礼或者彩礼，作为养育女儿的回报，这也是非常正当的做法。”这种思维一般在农村，对应的是女儿不养老的。显然现代社会并非如此。问问楼主，将来不让她给父母养老，她干不？作为一个女儿即将出生的人，我觉得男女付出就算不能达到1:1，也不能少太多，毕竟两人组成小家庭，将来是要一起孝敬双方父母的。男方掏100多万，女方不出一分，男方掏红包1万，女方一毛不拔，说真的，我周围真没见过这样的女方。

【 在 govman 的大作中提到: 】
: 第一，要求男方出首付婚后共同还贷很厚道。
: 古往今来，买房置业是讨老婆的重要前提，没有哪个女方家庭希望自己辛辛苦苦养大的女儿去嫁个没房没业的穷鬼受罪，都是希望男方有房、多金、实力雄厚，这是千年来形成的习俗。到如今，依然有不少女方家庭要求男方婚前有房，甚至要求有房无贷，这都是很正常的要求，并无过分之处。所以，这个女方提出来首付男方出，婚后共同房贷，我觉得也是比较厚道的，没有不合理的地方。
: 也许有的人会说，为什么不能双方共同去凑首付、婚后共同还贷？这样是不是更公平点。我也不认同。因为女儿出嫁，默认就是与男方组成小家庭为男方生儿育女、辛苦持家，实际上与女方家庭脱离了关系，举个很简单的例子来说，女方婚后再回娘家是被当作亲戚对待的。也正是这些原因，女方出嫁女儿，多数会索要聘礼或者彩礼，作为养育女儿的回报，这也是非常正当的做法。而且，从沉没成本看，往往投入越大的东西，也就越会珍惜，轻易的来的往往不会珍惜而随意处置。所以，不要再觉得索要聘礼、要求对方有实力是过分要求了。
: ...................
--
FROM 123.119.73.*

婚前买房我认为不算是聘礼，所以不能说女方一毛不拔。
【 在 WSFSWP 的大作中提到: 】
:  
: 问题是啥？  
:  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on iPad Mini 2」
--
FROM 125.33.93.*

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你看看家版的帖子
: 女方要加名的
: 在甲班被拍成灰了


家版的帖子在哪里？给个链接，据说上十大了
--
FROM 180.78.246.*

【 在 lucky668899 的大作中提到: 】
: “女方出嫁女儿，多数会索要聘礼或者彩礼，作为养育女儿的回报，这也是非常正当的做法。”这种思维一般在农村，对应的是女儿不养老的。显然现代社会并非如此。问问楼主，将来不让她给父母养老，她干不？作为一个女儿即将出生的人，我觉得男女付出就算不能达到1:1，也不能少太多，毕竟两人组成小家庭，将来是要一起孝敬双方父母的。男方掏100多万，女方不出一分，男方掏红包1万，女方一毛不拔，说真的，我周围真没见过这样的女方。
:
关键是人家还觉得自己亏了啊。。。。
--
FROM 36.106.236.*

女儿出嫁，默认就是与男方组成小家庭为男方生儿育女、辛苦持家，实际上与女方家庭脱离了关系，举个很简单的例子来说，女方婚后再回娘家是被当作亲戚对待的。

你最大的问题，就是把你们家/你们村/你们xx人的情况当成了普世真理。醒醒吧，你怎么默认的？我长这么大从来没听过女儿回家是亲戚的。我都笑了。

【 在 govman 的大作中提到: 】
: 第一，要求男方出首付婚后共同还贷很厚道。
: 古往今来，买房置业是讨老婆的重要前提，没有哪个女方家庭希望自己辛辛苦苦养大的女儿去嫁个没房没业的穷鬼受罪，都是希望男方有房、多金、实力雄厚，这是千年来形成的习俗。到如今，依然有不少女方家庭要求男方婚前有房，甚至要求有房无贷，这都是很正常的要求，并无过分之处。所以，这个女方提出来首付男方出，婚后共同房贷，我觉得也是比较厚道的，没有不合理的地方。
: 也许有的人会说，为什么不能双方共同去凑首付、婚后共同还贷？这样是不是更公平点。我也不认同。因为女儿出嫁，默认就是与男方组成小家庭为男方生儿育女、辛苦持家，实际上与女方家庭脱离了关系，举个很简单的例子来说，女方婚后再回娘家是被当作亲戚对待的。也正是这些原因，女方出嫁女儿，多数会索要聘礼或者彩礼，作为养育女儿的回报，这也是非常正当的做法。而且，从沉没成本看，往往投入越大的东西，也就越会珍惜，轻易的来的往往不会珍惜而随意处置。所以，不要再觉得索要聘礼、要求对方有实力是过分要求了。
: ...................
--
FROM 114.254.105.*