这句话非常扯淡。
如果家都不能讲理了，
那应该讲什么？
拼谁更有气势？
拼谁脾气更大？
还是拼谁拳头更硬？
还是拼谁更有钱？
更能拿捏对方？

所以只要仔细推演有些话的背后
就会发现非常扯淡
那些说这些话的人，
都是阴险毒辣的卑鄙小人。


【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
: 一直不太认同这句话：“家不是讲理的地方”
: 我觉得只要双方都是智商正常的成年人，不管是夫妻关系，亲子关系，还是同事朋友关系，该讲道理的时候就一定要讲道理。理越辩越明，错了就是错了。当然有些事情是分不清对错的，但不代表该讲理的时候就可以不讲理。
--
FROM 183.195.8.*

你没发现你这个逻辑其实内在是矛盾的吗？

如果“偷鸡摸狗”没什么不好，那为什么要“偷”？为什么怕人知道？你堂而皇之的拿
好了呀。

法律判一个人刑是不需要他本人首肯的。。



【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
: 所以我们需要一个普世的道理，也就是大多数人都认可的道理，比如偷鸡摸狗就是不好的，少数小偷认为偷鸡摸狗没什么不好也没用。只是在家庭问题上，很多事情是搞不清楚谁对谁错的，我想这也是选择独身的人之所以选择独身的原因吧
--
FROM 183.195.8.*

“家庭之外，对错何干”？
我要在公交车上踩你一脚
你还要应我一句，没事你尽管踩吧。
你踩我，踩得再怎么用力，对错都与我无干。
可劲儿踩吧。

你会这么说这么想吗？


【 在 s1007360700 (papanew) 的大作中提到: 】
: 家庭中，真正相爱的人才会互相宽容，两看相厌的可想而知；我爱你，你什么都是对的，我不爱你，你什么都不对。家庭之外，你对错与我何干。
--
FROM 183.195.8.*