- 主题:现在有弟弟竟然也成了减分项了吗？
岳云鹏出息的时候，姐姐们都嫁人好多年了
【 在 lost24 的大作中提到: 】
: 岳云鹏了解一下
--
FROM 118.186.5.*
排斥有弟女的，怕的是养老归自己，财产归小舅子
【 在 jimmy2zh 的大作中提到: 】
: 甘蔗没有两头甜的，独生子女独享财产也独自承担养老责任，兄弟姐妹分享财产也分担养老责任，兄弟姐妹直接帮助相互扶持本身也不是问题，问题出在人性的自私，总有人多获取少付出，人品问题反而是大家应该擦亮眼睛注意的。
--
FROM 118.186.5.*
以有弟女为代表，所有的独生子女找非独生子女都有这个问题，那就是对方的兄弟姐们如果条件差的比较多，该花多大精力帮助，只不过姐弟关系中，叠加重男轻女的传统，弟弟没出息的概率比较大。我一个朋友，金融行业，收入挺高，男朋友在大厂，收入也挺高，女方更高一些。男方家庭困难，买房举债不少（除了房贷），还有个妹妹，成年以后啥事都是哥哥管，今天买手机，明天去旅游。。。女方爸爸不太同意这门亲事，现在正纠结呢，不知结果如何。
--
FROM 118.186.5.*
这道理跟某些父母和弟弟讲不通，所以很多人干脆就选择了回避
【 在 jimmy2zh 的大作中提到: 】
: 这也是一种人性的自私，财产主要归谁养老主要归谁
--
FROM 118.186.5.*
所以是减分项，不是否决项嘛。尤其是相亲的时代，男的想了解女方及其弟弟的情况和三观，先得跟女的混熟吧，总不能上来就问人家将来跟弟弟的关系怎么处理，这都是沉淀成本。反正是相亲，除非第一眼就特别喜欢，否则我干嘛不优先相个没弟弟的。
【 在 jimmy2zh 的大作中提到: 】
: 谈恋爱不应该搞清楚双方家庭三观是否一致吗？成家立业不应该把大原则说明白？回避得了弟弟，回避得了养老吗？有原则有底线很重要，这个原则底线是双方别推诿责任也别乱伸手要不该要得东西。
--
FROM 118.186.5.*