你说的这种情况下，大多数人就是一种夸张描述，而已，没必要过度解读。看看他们舍得给狗花钱，还是给人花钱。

更没必要泛化打击范围。你说的也许是养狗人中的1%，嘴里高呼狗奴，搞得更多人对养狗本身有了看法。

另外，高级社会就是尊重个人选择，说实话人家喜欢狗胜于人是他的权利。关键是要遵守社会规则，不遵守就打击。

不能因为某个价值观在你看是偏激的就骂，丑化。

重点重点是遵守法律和规则。

类似对于黑人，同性恋，丁克都一样。个人选择应该尊重

【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 在狗奴眼里，狗是高于人类的，经常在网上见到诸如“狗比人好”“人不如狗”“小孩是魔鬼，看到小孩就厌恶，还是狗可爱”的言论，所以说他们是狗奴，按他们的价值观并不是丑化，反而是美化。
: :
--
FROM 123.120.238.*

没说你不能说不好。
我一直在支持你针对狗奴违规去说，去打击。

但是你这种扣帽子，不谈具体点，跟纯骂人没区别。而且还是基于个人价值观。


【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 狗奴说的就是把狗看得比人高的群体，怎么能算骂呢？
: 而且你的逻辑很有问题，只许狗奴违规，为了狗到处攻击人，别人却不能说狗奴一句不好，凭什么啊？！违规养狗的就该骂。
--
FROM 123.120.238.*

另外，违规养狗，就处理违规，完全支持。

骂人就不对，而且你一个狗奴，一个狗奴的叫的。

类似，比如某栋楼有一户乱扔垃圾，高空抛物，您就站楼下骂 “SB”，让全楼人听。 然后以后用个简称，某楼SB。

文明社会，还是想想吧


【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 狗奴说的就是把狗看得比人高的群体，怎么能算骂呢？
: 而且你的逻辑很有问题，只许狗奴违规，为了狗到处攻击人，别人却不能说狗奴一句不好，凭什么啊？！违规养狗的就该骂。
--
FROM 123.120.238.*

我刚刚问你狗奴的定义，你如下回复。“在狗奴眼里，狗是高于人类的，经常在网上见到诸如“狗比人好”“人不如狗”“小孩是魔鬼，看到小孩就厌恶，还是狗可爱”的言论，所以说他们是狗奴，按他们的价值观并不是丑化，反而是美化。”

你没谈违规啊？你用价值观定义“狗奴”

你到底是用价值观定义“狗奴”？ 还是用“违规”？



【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 你把狗奴和黑人、同性恋相提并论，也是搞笑。
: 黑人、同性恋只要不违法违规违反道德主动攻击别人，确实不应该骂。但是狗奴违规了，还攻击别人！狗奴高速拦车、人肉骚扰、给警局送花圈、逼物业开除保安、不牵绳不捡屎、养大型犬烈性犬…做的恶罄竹难书
--
修改:kakawayi FROM 123.120.238.*
FROM 123.120.238.*

你现在把各种定语都补充进了狗奴的定义？

如果一个养狗的符合你说的价值观，“内心觉得狗高于人的”， 但是严格遵守养狗规定，你叫这种人狗奴吗？

（再补充一种情况，一个养狗的不遵守遛狗规定的人，完全不在乎狗，觉得人就是人，狗就是低等生物，没有你说的“内心觉得狗高于人的”。 这种不遵守责任的养狗人，你怎么称呼？）

第一种人，人家的价值观，为什么你要贬低？  关你什么事？

【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 价值观啊，违规养狗的，替违规养狗说话的，内心觉得狗高于人的，都是狗奴
--
修改:kakawayi FROM 123.120.238.*
FROM 123.120.238.*