- 主题:Re: 当父母遭遇过河拆桥
生活中大部分还是把带孩子和养老画约等号了。毕竟带孩子周期长,老人又跟带孩子的子女住一起,容易形成给谁带孩子就默认谁养老。
看到 赡养义务对应的是抚养义务 这句话之前,我也这么想的。
我家的情况:哥哥觉得父母给自己房子是应当的,各方面照顾自己是应当的,给自己带孩子是应当的,给我带孩子是不应当的(因为这个删除了我的电话,又因为自己女儿上大学报志愿主动加了我的电话);姐姐觉得父母没有给自己带孩子,所以养老的大头费用不应该自己出(今年才听话儿音听出来的)。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 赡养义务对应的是抚养义务,和帮着生孩子带孩子买房子没有关系。
: 当然实际人心复杂,父母如果一碗水没端平,子女可以计较,但是不能拿出来明面上说。
:
--
FROM 114.245.103.*
你说的不完全对。
一方面生活的大环境如此。有子有女的,普遍偏向儿子照顾儿子的多。
另外就是父母生活的智慧局限了。兄妹从小被教育孝顺,父母能力所限,无法看到这么久远的事情,他们都是凭本性凭良心生活教育我们的。
再有,人结婚后,更多的是为自己的小家庭奔波,平衡小家庭和大家庭本身就很难。
“把带孩子和养老画约等号了”的情况都说的是自己周围的情况,无所谓对不对。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 你家这个情况也不算罕见,我村里邻居有和你这个差不多的情况,养了三个儿子被三个儿子各种欺负,然后三个儿子打的一塌糊涂,被外人笑话。这就是父母从小没有把道理早早给子女掰扯清楚,话没有说在前头,子女长大独立后就不好办了。
: 至于你说的“生活中大部分还是把带孩子和养老画约等号了”,我观察大部分不是这样的。
:
--
FROM 114.245.103.*
有对错的。
比如有兄弟说:地分给我,看病花钱不要找我。
比如有兄弟过年过节不去叫亲,有事儿了,找你
,你能力所限办不到,说你不帮兄弟。
你说的那些都是建立在大家都是道德上没毛病,通情达理的人。不给你讲道理的人,你要么忍 要么不搭理他们,要么跟他们的时候也不讲道理。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 家务事的确无所谓对不对的,各家各户情况不一样,父母子女能接受,不闹矛盾和谐共处就好。
: 有子有女偏向儿子,也没有问题,传统就是这样的,但是现在毕竟是新社会了,法律规定男女平等。所以父母要和子女们都明确以后怎么安排,比如打定主意跟着大儿子一起过,生活帮着大儿子比如帮着带孩子,财产(可能主要是房子)也给了大儿子,那自然大儿子要承担更多的养老义务,其实主要是老了病了的照顾义务,如果有治病的花销,那么其他子女如何共同出一些钱财。以前房子不值钱,矛盾不大。现在房子值钱了,动辄几十万上百万,矛盾自然就大了,带不带孩子倒在其次。不过,如果老人需要长期精心照顾护理,老人的大部分钱财房子给愿意照顾的子女是应该的,毕竟照顾人太太太累了。。。
:
--
FROM 43.243.12.*