- 主题:Re: 当父母遭遇过河拆桥
赡养义务对应的是抚养义务，和帮着生孩子带孩子买房子没有关系。
当然实际人心复杂，父母如果一碗水没端平，子女可以计较，但是不能拿出来明面上说。
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 生孩子带孩子买房子都出
: 这个生孩子买房子带孩子一点不出
: 让人家一模一样，不是呵呵吗
--
FROM 114.253.38.*
你家这个情况也不算罕见，我村里邻居有和你这个差不多的情况，养了三个儿子被三个儿子各种欺负，然后三个儿子打的一塌糊涂，被外人笑话。这就是父母从小没有把道理早早给子女掰扯清楚，话没有说在前头，子女长大独立后就不好办了。
至于你说的“生活中大部分还是把带孩子和养老画约等号了”，我观察大部分不是这样的。
【 在 orangeP3131 的大作中提到: 】
: 生活中大部分还是把带孩子和养老画约等号了。毕竟带孩子周期长，老人又跟带孩子的子女住一起，容易形成给谁带孩子就默认谁养老。
: 看到 赡养义务对应的是抚养义务 这句话之前，我也这么想的。
: 我家的情况：哥哥觉得父母给自己房子是应当的，各方面照顾自己是应当的，给自己带孩子是应当的，给我带孩子是不应当的（因为这个删除了我的电话，又因为自己女儿上大学报志愿主动加了我的电话）；姐姐觉得父母没有给自己带孩子，所以养老的大头费用不应该自己出（今年才听话儿音听出来的）。
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
家务事的确无所谓对不对的，各家各户情况不一样，父母子女能接受，不闹矛盾和谐共处就好。
有子有女偏向儿子，也没有问题，传统就是这样的，但是现在毕竟是新社会了，法律规定男女平等。所以父母要和子女们都明确以后怎么安排，比如打定主意跟着大儿子一起过，生活帮着大儿子比如帮着带孩子，财产（可能主要是房子）也给了大儿子，那自然大儿子要承担更多的养老义务，其实主要是老了病了的照顾义务，如果有治病的花销，那么其他子女如何共同出一些钱财。以前房子不值钱，矛盾不大。现在房子值钱了，动辄几十万上百万，矛盾自然就大了，带不带孩子倒在其次。不过，如果老人需要长期精心照顾护理，老人的大部分钱财房子给愿意照顾的子女是应该的，毕竟照顾人太太太累了。。。
【 在 orangeP3131 的大作中提到: 】
: 你说的不完全对。
: 一方面生活的大环境如此。有子有女的，普遍偏向儿子照顾儿子的多。
: 另外就是父母生活的智慧局限了。兄妹从小被教育孝顺，父母能力所限，无法看到这么久远的事情，他们都是凭本性凭良心生活教育我们的。
: ...................
--
FROM 114.253.38.*