- 主题:重疾险到底是不是智商税？
重疾险的杠杆率怎么也得>=4吧，太小了划不来
找一些小公司的互联网重疾险，别看什么平安人寿，比较坑
另外，重疾险最主要的功能是，壮年得病可以给家人留一笔钱。比如40多得病，丧失收入，家人不会太困难。而到了70岁之后，没人依靠你了，得病的影响也就没那么大了
所以，年轻时得重病就赚，年老得重病不亏就可以了
【 在 Marvell7 (美满) 的大作中提到: 】
: 保险专家建议基本医疗保险之外首配重疾险，其次医疗险和其他。
: 但对于40+的人而言，重疾险保额只能到30万左右，交20年保到70岁，每年保费至少5000+起，20年就是10多万。交10多万，为了小概率事件赔付30万，实际净得20万。
: 假如10万现在做个理财，到70岁本息也得有25万了，而且是100%概率。
: ...................
--
FROM 124.126.1.*
完全不同的产品，不能简单比较
首先这些宝不保证续保，卖个几年你需要治病的时候不卖了
其次，这些是医疗险，只能报销医疗费，你因病导致的收入损失不会有任何补偿
【 在 weisandy (weisandy) 的大作中提到: 】
: 这种真还不如京惠保普惠宝之类了
--
FROM 124.126.1.*
包到终身才没有任何意义。
人老了基本都要生病，保到终身，意味着保险公司基本每个人都要赔付
那保险公司怎么赚钱呢？必然提高费率。
这种保险没有了杠杆，已经丧失作为保险的功能了
而实际上，保险公司最喜欢卖这种产品，因为这种产品相当于长期低息储蓄，稳赚不赔
【 在 wzleva (wwwwww) 的大作中提到: 】
: 毫无意义，包到70岁算什么，又不是包终身，真正可能要用钱的是70岁以后，可惜过了70要么不保了，要么保费大幅上涨。
--
FROM 124.126.1.*
重疾的钱主要是留给家人的。你生病没了收入，家里有房贷什么的
【 在 tente (Moro) 的大作中提到: 】
: 有一个大额医疗险和意外险，重疾是不是都不用买了？三五十万的也没啥用，大头是治病的医疗险就可以。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.1.*