科举制度选拔人才不是糟粕吧？

水木社区手机版

主题:科举制度选拔人才不是糟粕吧？
楼主|tsingsh|2022-07-05 20:22:50|只看此ID
上千年都是靠文章出众，现在北京中考语文竟然满分一大堆.......
--
FROM 120.244.160.*
1楼|acalism|2022-07-06 12:42:14|只看此ID
语文满分怎么来的？

【在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 标题: 科举制度选拔人才不是糟粕吧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 5 20:22:50 2022), 站内
:
: 上千年都是靠文章出众，现在北京中考语文竟然满分一大堆.......
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.160.*]
:
--
FROM 113.81.5.*
2楼|tsingsh|2022-07-06 15:08:24|只看此ID
中考无数语文满分，超乎想象
【在 acalism 的大作中提到: 】
: 语文满分怎么来的？
:
--
FROM 180.166.53.*
3楼|calab2016|2022-07-08 07:47:37|只看此ID
历史上中进士的坏人有，傻叉木有，

【在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 上千年都是靠文章出众，现在北京中考语文竟然满分一大堆.......
--
FROM 111.201.17.*
4楼|drifter777|2022-07-16 08:46:27|只看此ID
现在又何尝不是科举制呢。
科举制是取代了孝廉举荐制，是社会的超级大进步。错就错在了八股文科举制，限制思维，有标准答案，跟标准答案不一致的不得分，满分作文的大量出现，说明八股文还在。

【在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 上千年都是靠文章出众，现在北京中考语文竟然满分一大堆.......
--
FROM 123.118.6.*
5楼|spritesw|2022-07-16 20:26:04|只看此ID
中考连童试考秀才都不如，满分一大堆怎么了
现在的高考大概等于童试考秀才，满分就很少
古代分秀才，举人，贡士和进士
进士三年没多少人
不要拿大学生比进士
笑死人的
--
修改:spritesw FROM 221.218.172.*
FROM 221.218.172.*