有道理，徐老太那事反转太打脸了
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 参照徐老太的事件，即便女方在互联网上的发布的所有信息都是客观真实的，我们也该
: 同时听听男方的陈述。否则，一旦被小作文带偏，最受伤害反而成了吃瓜群众。
:
--
FROM 106.33.100.*

欢迎大家围观 dooob 霸气侧漏的发言
【 在 DrOleo 的大作中提到: 】
: 看看他在家版《被诬告水军，算不算侵权？》这个贴子里上蹿下跳的表演吧，自称自己是刑满释放人员，吹嘘自己黑白两道都有朋友，威胁女网友sohumm要打人家，威胁女方家长有100种办法弄死人家。
: 真是呵呵哒，纵容这种社会渣滓在这里如此表演，也是无语了。反正他这个链接里的贴子，我全部在线公证了，他这两天在tooooold版和BM-apply版的贴子，我也都截屏并在线公证了。
: 他一个有前科的，如此肆无忌惮得攻击guojia，没完没了得造谣热点事件受害人，水木纵容他，我倒要看看看jc叔叔管不管。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*

哦，这样哈
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 这件事不同。这件事涉事双方都是受过教育的孩子家长，讨论充分，酝酿时间比较长，最重要的，有关部门已经主持解决了，事件以和解收场，是最符合当事家庭，孩子，网友包括学校和监管部门期待的，要相信帝都有关部门的智慧。
: 大家在这件事里受到的伤害，相当一部分来自于dooob之类瞎带节奏的人，胡说什么可以无责轻责三不一没有啥的，完全曲解了有关规则的本义，让大家无端地担心和有负面联想。现在尘埃落定，才发现dooob也就是个刑满释放有前科的，他说的完全不足信，大家可以放心了。
--
FROM 221.223.199.*

这种算不算吃饭砸锅？早二十年就看不惯那种动辄曝光举报的，有理那就是说理呗，弄得糊涂，两全那些都没了……
【 在 iw 的大作中提到: 】
: 前几天女方还追着警察告我泄露她报警调查网友这个信息呢
:
--
FROM 222.131.244.*

这算是指责爱达不溜不该澄清么？我记得是有版友误会，人家才澄清的。这怎么叫宣扬？事实不能澄清么？驚方执法行为，难道是什么机密？要追责了？既然正当的行为为什么怕站友讨论？而且，并未泄露具体细节。驚情也该通报，躬荌部也明文要求司砝公开，这个限度不算越界。
【 在 bitfx 的大作中提到: 】
: 站方和jc打交道的事情多了，单独把这件事情拿版面上宣扬，于情我个人觉得确实不是十分妥当。站方作为非执法机关，对jc调查的解读是否正确，谁来保证，对吧
: 与理要听jc的，你既然又说起来了，要不再详细讲讲“女方还追着警察告我泄露”这个事情，你和jc的沟通过程和结果是怎样的？
:
--
FROM 222.131.244.*