- 主题:楼上的独居老人
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 很难
: 因为遗嘱是最后一份有效，所以出现过这样的事情
: 老人让别人照顾（保姆、邻居、朋友等），承诺自己去世后房子留给照顾他的人，写下遗嘱做证据。
: ...................
如果先把房子卖了，钱都放到一个第三方机构里，然后通过机构，“伺候多少年给xx%的钱”，是不是可以避免最后看护人没落下钱财的担心？比如，房子300万，老人70岁，然后如果照顾到75就给20%的份额，按照这个标准，每月都给，照顾到80就给60%的份额....
--
修改:beanspower FROM 111.197.20.*
FROM 111.197.20.*
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 无法信任
: 机构让照顾的人把老人送走咋办？都不用故意sha仁，不好好照顾老人走的很快的。
: 然后机构和照顾的人分钱
: ...................
合同里写着：剩下的钱捐给xx慈善机构。 这样呢？然后xx慈善机构和看护人是财产上的竞争关系，不会合谋，最后慈善机构只要确认老人的死亡时间就可以了吧？
第三方机构就拿自己的操作佣金而已。
--
FROM 111.197.20.*
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 理论上可以，有钱人搞家族信托就是这个路子
: 普通人来说，自己的那点钱够不够这些机构收管理费的都难说。
: 另外，这些机构能不能信任也是问题。
: ...................
原来这个思路就是家族信托啊，学习了
--
FROM 111.197.20.*
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 为啥他们是竞争关系呢？明明是合作关系
: 假如老人委托后，立刻去世。
: 那么按合同，100%财产归慈善机构。两者一分，各得50%。
: ...................
70岁开始看护，看到75给20%份额的钱。看到80岁给60%的钱。看护人会努力的争取养到80岁吧...
--
FROM 111.197.20.*
【 在 yangxi1939 的大作中提到: 】
: 你又搞错了
: 都说了，上了年纪后，一切都不好说了
: 阎王爷不叫，自己也可能去，要不为啥中国民间都说七十三 八十四两道坎儿呢。。。
: ...................
对呀，这不正体现了这份协议的价值和意义吗。
现在70岁，签了协议，明天如果嘎嘣就死了，没有实质看护所以就拿不到任何遗产啊
--
FROM 111.197.20.*