支持我可以
罗圣就算了
他就一法盲

【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海二中的事我来讲几句
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 16:41:51 2024), 站内
:
:
: 刷到视频罗翔说女老师涉嫌诱女干
: 这必须得追究法律责任
:
:
: 师生关系明显不对等存在利益冲突
: 还是未成年人
: 显然存在利用职务便利为自己谋求不正当利益的行为，而且说该女老师对上一届的一男生也有想法
: 社会影响太恶劣了
: 这要不严惩以后学校还教书育人个鬼啊，再来几个男老师女中学生的事情，这书是读还不读了
:
:  
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 依我老只见这女的是否成罪，与这男的是否成罪，是要分别处理的，没有必然联系也就是说，完全可能这男的成罪（未成年，隐私），同 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 183.195.3.*]
--
FROM 36.110.107.*

是要分开算，但是你给的罪名不对
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 依我老只见这女的是否成罪，与这男的是否成罪，是要分别处理的，没有必然联系也就是说，完全可能这男的成罪（未成年，隐私），同 ...
--
FROM 117.143.27.*

问你依据刑法哪条成罪，打死也不说......
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 一码是一码
: 乱发未成年隐私，肯定得处理
:
--
FROM 219.237.202.*

分开算就行
罪名我没细想

【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海二中的事我来讲几句
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 17:31:24 2024), 站内
:
:
: 是要分开算，但是你给的罪名不对
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 依我老只见这女的是否成罪，与这男的是否成罪，是要分别处理的，没有必然联系也就是说，完全可能这男的成罪（未成年，隐私），同 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.143.27.*]
--
FROM 36.110.107.*

不要胡扯，法盲已经够无聊的了，文盲还忽悠更无聊。法释2023 3 号第六条，是公开资料，没有迫使，全条不成立。早告诉你了，特殊职责的要用第五条，14-16.只要上了，就只有情节严不严重问题，没有构成与否问题。第五条就没有迫使之类条件，这才与性自主权年限相关。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这里说的是岁数
: 跟迫使没关系
:
--
修改:Sabella FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*