- 主题:网曝社死约等于重伤
社死没有标准，我就觉得女教师忠于自己感情，没有忠于私有制社徽婚姻枷锁，没什么。她非要算社死得有实际后果啊，比如司法解释中列出了造成疾病，甚至紫砂自残等的严重后果，那确实可以立案。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 人是生命个体，也是社会关系总和。
: 网曝社死，等于杀死了作为社会性的人。
: 程度类似重伤。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你就说刑法哪条吧......罪刑法定，说不出来就是撤单。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 网暴现在入法了……
: 刑事罪……
:
--
FROM 219.237.202.*
我找不到才问你的。你找到了就贴出来，找不到少撤单。刑法哟.......
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你不会搜索吗，你可以自己找啊！
: 如果现在女教师就可以搜集证据，起诉男老公一是泄露隐私，二是引导网暴……
: 别以为网暴别人不用付出法律代价……
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这是附加了条件啊。而且不是谁死伤谁有理谁能闹谁有理……要有直接因果关系，根据一般涉荟成员标准。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 有人身伤害发生了，就不一定是民事责任了，很简单的道理……
:
--
FROM 222.131.244.*
够不上犯罪。我囯不说了，美国有对方满16岁判刑的么？
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 知道美国xign犯罪是需要公示的吗？
: 那个女老师就是xing犯罪
:
--
FROM 222.131.244.*
那也不是茎摇发出来的
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 还有刘强东只是涉嫌xing 犯罪都被全球爆光 这还是不成立的
:
--
FROM 222.131.244.*
要刑事判例。严重后果是刑事构成要件不是加重要件。
【 在 sosummer 的大作中提到: 】
: 现在有判例，网暴违法的……有人身伤害就是罪加一等，处罚的更严重了……
:
--
FROM 222.131.244.*
美国要分州说，16很难说一定构成。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 美国这个是性犯罪。
: 中美法律不同。这个在中国是道德问题。
: :
--
FROM 222.131.244.*
米蒂是海洋法系，不一定成文。超过16还判刑的，确实找不到。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 可能不只是年龄，还有教师身份因素
: 年龄上看，美国16岁sex算平常
--
FROM 222.131.244.*
陪审团和案例砝是矛盾的。逻辑不能自洽。我囯才适合陪审团，案例没有珐率效力。而且，米囯没有司砝纠正，判错了的也是不可更改。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 美的陪审团感觉挺符合直觉
: 咱们没陪审团全靠法官
: 容易瞎判
--
FROM 222.131.244.*