- 主题:上海2中那个叫常理的男生,以后怎么办?
什么叫“对于师生恋来说没有什么大错”?违反教师法,还没什么大错?
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 理论上这件事的错误是婚内出轨,对于师生恋来说没有什么大错(虽然我不支持,因为小孩子影响成绩而且很容易堕落,但至少并不是什么大错)
:
: 人家马克龙一样牛哄哄
: ...................
--
FROM 60.219.155.*
断章取义的杠精来了,全社会还得尊重违反教师法的教师?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 教师法第4条:全社会都应当尊重教师。
:
--
FROM 60.219.155.*
什么脑子,拜托你,如果连点基本逻辑都没有就别假装懂法
一个教师,没有师德违背了教师法,还要全社会“尊重”?这是法律告诉你的?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 教师法原文,一个字都没改,你自己去看看去
: 你这才是自己做解读
:
--
FROM 60.219.155.*
一个教师违背教师法没有师德,还要求全社会尊重?
全社会尊重教师,这个教师包括没师德的教师?
比如不负责任的教师、失职渎职的教师、辱骂学生的教师、甚至还有xing侵学生的教师,你还要求全社会尊重他们?
这就是教师法的意思?
拜托了,无聊又无知的杠精请去别地儿抬杠吧
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 教师法说全社会要尊重教师,并没有说你认为的犯错误的教师就不得被尊重
: 所以,这是你自己的解读。
: 你好好去看看教师法原文,看看原文中的这一款,有没有附加一大堆前提条件,比如说,某个人认为教师犯了错误就不应该被尊重。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
杠精就别秀自己的无聊和无知了吧
教师法要全社会尊重的教师是合格的教师,不是失职渎职违法没师德的教师
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 说教师法,就请从教师法本身出发,不要加入自己的私货。
: 我说的是教师法的明文规定,而不是和你讨论这个规定是否合理。那是另一个话题。
:
--
FROM 60.219.155.*
合格的教师才有资格要求尊重
无德违法的教师还有脸要尊重?
也就您这样的杠精对这点还要杠
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 请从教师法原文出发
: 原文中没有的,不要自己加。
:
--
FROM 60.219.155.*
一旦当上老师,即便违法犯罪也要尊重?这是教师法说的?
你们杠精就是这么的逗*
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 请从教师法原文出发
: 原文中没有的,不要自己加。
:
--
FROM 60.219.155.*
笑了,那个被尊重的“教师”起码要是“合格”的,也就是名副其实,才可要求尊重
这个名和实道理你都不懂?你爹妈没教过?以致于这么简单的汉语你都要死缠烂打的杠,你装外国人呢?
我们中国人都懂教师法这句是什么意思
否则,人渣批了教师的皮,也可以像你一样自作聪明的抖个机灵抠个字眼就恬不知耻的要求别人尊重
丢人现眼而不自知
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我说的是教师法的原文怎么规定,你说的是教师法的对错,咱们说的不是一个东西。
: 鸡同鸭讲,还是到此为止吧。
:
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
我说的就是你断章取义,作为读懂法律的前提的基本常识和逻辑都没有
按照你在那儿反复死杠的,一个人,无论多么渣,只要披上教师的皮,都可理直气壮的要求全社会尊重
是你愚蠢糊涂是非不分还是教师法愚蠢糊涂是非不分?
杠精是不是看不懂,教师法整部在说些什么?
教师法的主旨就是为了规范教师行为,为了规定什么样的行为是一个教师不该做不能做的,也就是为了区分合格与不合格,为了明确“名”与“实”怎样才是相符
违背教师法的教师是不合格的教师
不合格的教师没资格作为“全社会应当尊重教师”里的那个“教师”要求尊重
都违法了,你要考虑的是接受惩处惩罚了,还在那儿惦记要求全社会尊重呢,你想多了!搞笑!
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我说的是教师法的原文怎么规定,你说的是教师法的对错,咱们说的不是一个东西。
: 鸡同鸭讲,还是到此为止吧。
:
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*
这种话你也信啊
跟键盘侠一样,吹nb
【 在 Hag 的大作中提到: 】
: 我问了一下同事,男生确实说值得吹一辈子。死了也要用小蜜蜂在坟头反复播放。
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*