张老师不违法

水木社区手机版

主题:张老师不违法
3楼|shuofa11|2024-02-21 11:37:23|展开
理科生是装傻还是真坏？
如果张不是教他的老师，我没意见
否则肯定违法

【在 bdi 的大作中提到: 】
: 标题: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 11:36:16 2024), 站内
:
: 男生主动
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
--
FROM 210.12.183.*
4楼|shuofa11|2024-02-21 11:38:19|展开
肯定违法
开除是起步价

【在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 11:37:53 2024), 站内
:
: 那学校不应该开除张老师吗？
: 【在 bdi 的大作中提到: 】
: : 男生主动
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.68.*]
--
FROM 210.12.183.*
20楼|shuofa11|2024-02-21 15:40:34|展开
违反第三十七条第一款第（三）项

品行不良侮辱学生影响恶劣

【在 bdi 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 15:35:08 2024), 站内
:
: 违反教师法哪一条？
: 法盲真多
: 张老师是被动的
: 最多是道德层面没把持
: 她老公可能是涉及违法刑法
: 【在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 违反教师法
: : 不违反治安法或者刑法
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
--
FROM 210.12.183.*
21楼|shuofa11|2024-02-21 15:44:38|展开
第一，拘留算案底，算前科
第二，未必只是几天

【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 11:56:25 2024), 站内
:
: 有的好像不算
: 反正看律师说，男的最多也就是拘留几天的事，不会判刑
: 【在 yiran2000 的大作中提到: 】
: : 拘留算不算案底
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.72.179]
--
FROM 210.12.183.*
25楼|shuofa11|2024-02-21 15:56:24|展开
婚内出轨，造成恶劣影响
足够开除了

【在 bdi 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 15:55:59 2024), 站内
:
: 太扯了根本算不上
: 事实上是学生x骚扰女老师
: 【在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 违反第三十七条第一款第（三）项
: : 品行不良侮辱学生影响恶劣
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
--
FROM 210.12.183.*