- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
不要恼羞成怒，现在的问题是压根没有通奸这个说法，我们的法律也没有按照大明律法制定，要不你穿越回去？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那些猛烈宣扬“通奸”无责、“通奸”是人的自由的才是专门拿欧丑的“人权”“自由”为依据说事的
--
FROM 123.119.250.*
我就问一句啊，你所说的通奸，损害了什么利益？为什么要做惩罚？先讲清楚再说嘛。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不是急，是不需要
: 请先说结论吧：在我国，“通奸”应不应该受到惩罚
--
FROM 123.119.250.*
这个真不是啊，你看杀害保护动物、贩卖保护动物和私养保护动物是不是都判罪？贩卖DU品和吸食DU品是不是都判罪？只要有严重危害的，都是全链条定罪。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 独立事件独立来说，买卖可以定买卖的罪。
: 而且这和pc的人有没有隐私权更是两个问题。
--
FROM 123.119.250.*
关键是你没说明白啊，所以你看谁认为你有道理？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前面早就说过了，看不懂那是你的问题
--
FROM 123.119.250.*
这个精神伤害是怎么定义的呢？那睡觉前不刷牙，吃饭抠脚是不是也得定罪了？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 对另一方造成强烈的精神伤害
--
FROM 123.119.250.*
你要有能力一年上100个女人，还在意你老婆那点事情么？说白了只是弱者输不起而已。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你可以接受你老婆随便和别的男人shuijiao是吗？
--
FROM 123.119.250.*
那是因为现在没有产业，而且现在只要不涉及交易就不违法啊，你情我愿的事情有舍问题？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 事实上，现在出来卖的小姐基本上都是自愿的。
: 另外，我还问了pc人的隐私权，你为什么一直不回答？
--
FROM 123.119.250.*
说白了是有些人没有选择权，愤怒的根本原因是自身的无能。
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 不告知也可以有取舍。你情绪代入太强烈了。说我也没啥不可，就是个代号。配偶出轨，没选择离婚的多了。
--
FROM 123.119.250.*
这个我说了，农耕时代女性是物权，和现在不一样的。
现在各种富豪官员的妻子出轨不照样是离婚完事么？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 那倒不一定
: 你看朱元璋是强者吧，你睡他小妾试试？
: 主要还是阶级社会对女性的压迫和物化
: ...................
--
FROM 123.119.250.*
所以我说了最核心的点，现在有选择权的人都不结婚了，避免被绑定
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 不是每个人都是你这种价值观
: 如果只是为了搞女人，为什么还要结婚？
--
FROM 123.119.250.*