- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
但我敢保证我这辈子不通奸啊
为什么你这么抵制通奸入罪？
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 那也是视情节，只有极少部分定罪，不然谁敢保证自己这辈子没打过架…
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.217.*
明显违反婚姻法了
为什么不定罪？
怎么草率了？
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，定一个罪名，需要谨慎，不能太草率。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.217.*
看看本版多少人在叫嚣，女教师不违法
从道理上说，这不是很荒谬吗？
这是明显的法律缺位
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 那是你的理解，你可以以身试法啊……
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.217.*
把通奸和骂人相提并论？这就是你的价值观？
何况骂人，还有个侮辱罪呢
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
:
: 你保证你这辈子不骂人所以骂人完全可以入罪这逻辑是吧
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.217.*
法律都纵容通奸、出轨，不保护婚姻
那就别怪现在年轻人不结婚
现在世风日下，道德沦丧，婚姻保护相关的法律严重缺位，绝对是主要原因之一
【 在 RjzdscS 的大作中提到: 】
:
: 只能说现实的通奸者和潜在的通奸者众多，离婚率和不婚者还会进一步增加。
: 银乱不堪，直至天怒人怨
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*
笑死了
那侮辱罪保护的是什么？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 法律保护的是财产关系，不是感情，婚姻法也是法。你这么理解一下，就想通了。
: 出轨这种事情，并不一定会有财产转移的事情发生，实际上大部分出轨都没有发生财产问题，开个房吃个饭喝个酒买个礼物花不了几个钱。
: 重婚，会涉及房产、家庭开销，一定会涉及财产，所以才有罪。
: 出轨只会破坏夫妻感情
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*
他们就是想为自己的出轨行为，或者潜在出轨心理辩解罢了
其实出轨，就已经破坏了婚姻法，只不过没有明确写明，要如何追究责任罢了。
这就是法律缺位，是纵容出轨行为的发生
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 他们大概不懂，一夫一妻制婚姻具有排他性专一性，夫妻互相忠实是婚姻的法定义务
: 话说如果高知连这都不理解了还有有点匪夷所思
:
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*