前几天不是爆出来那个在餐盘战神事件中特别活跃的dooob是个劳改犯出来的
然后特别热衷参与热点话题和宣扬奇谈怪论
本帖这个奇怪的id也有点那个意思
尤其是他对各种刑法条款，具备百度能力
但又明显缺乏基本的受过教育的痕迹
我也怀疑他是否被打击过
形成了反社会人格

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 11:49:55 2024), 站内
:
: 确实太奇怪了
: 什么人会这样
: 最基本的常识都没有却总装啥都明白
: 水木上有些人貌似很喜欢散布一些扭曲歪曲不客观不真实的东西
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 以及他为啥要干这种事
: :
: --
: ※ 修改:·windinwillow 于 Feb 26 11:52:54 2024 修改本文·[FROM: 60.15.136.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 60.15.136.*]
--
修改:windinwillow FROM 60.15.136.*
FROM 36.110.107.*

发信人: bocaj (boca), 信区: MyFamily
标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
发信站: 水木社区 (Fri Feb 23 18:13:01 2024), 站内

可以查查，刑砝侮辱罪的客体是妇女……



【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 13:00:29 2024), 站内
:
: 你看的懂237条么？246条保护的客体是名誉，贬损人格名誉，但一般人格权很难作为考虑。这里适用246条么？女老师怎么贬损男学生人格名誉了？表演失心疯随意。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 所以呢？啥上下文能得出侮辱罪的客体是妇女？
: : 所以呢？啥上下文能得出侮辱罪的客体是妇女？
: : 所以呢？啥上下文能得出侮辱罪的客体是妇女？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.244.*]
--
FROM 36.110.107.*

你以前有没有被打击过？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 11:45:35 2024), 站内
:
: 垡牤总觉得发绿奇怪，不满意发绿规定可以去推动休砝，而不是忽悠篡改。
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: : 那天就发现了
: : 好奇那位id是怎么得到这些奇奇怪怪的法律知识的，哈哈
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*

你是否曾被判刑过？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 只有歇斯底里的否定我囯刑砝罪刑珐定原则的才是不知道受了什么刺激，只有连同居是什么都装傻的才是宁可表演低智来抬杠的奇葩。
: :
--
FROM 223.104.40.*

说说你援引的这个司法解释的文号吧
不然就是你造谣

【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 19:32:03 2024), 站内
: 你这种否定罪刑砝定原则的喷子，当然看到刑砝砝条也会接着骂街撒泼。砝条原文如
下。
: 破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
: 司砝解释原文如下:
: ……是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
: (一)行为人主观上必须具有直接的故意。即行为人明知对方是现役军人的配偶而与之
同居或者结婚的。如果行为人并不知道对方是现役军人的配偶，而与之同居或者结婚的
，则不能以破坏军人婚姻罪论处。
: (二)行为人客观上必须具有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。如果与现役军人
的配偶仅有不正当的两姓涫惜，而没有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为，则不能
以破坏军人婚姻罪论处。
: 所谓与现役军人的配偶"结婚"是指与军人配偶采取欺骗手段向蒸肤登记结婚的行为。
: 所谓与现役军人的配偶"同居"，是指行为人明知是现役军人的配偶而以夫妻关系公开
地共同生活;或者虽未公开，但长期共同生活而成为事实上的夫妻关系的行为。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 12:22:53 2024), 站内
:
: 关于同居的认定没有么文号么？你这砝盲自己找去，至于把发生过姓关系混淆等同于同居，那是你打滚而已，你也有脸叫嚣啥文号么？
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 所以你贴的司法解释的文号是多少？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*