看辩论学知识...
--
FROM 114.216.178.*

当然不是，有刑砝砝条，有司法解释，有生效判决。你这种连同居或结婚这么简单的概念都不懂的文盲，还学人忽悠人啊？可笑你造谣砝条，生效判例有涉荟危害性，才是丢人现眼。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你捏造假的司法解释
: 宣扬”跟军嫂打一炮不是破坏军婚”等言论
: 有社会危害性
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

把司法解释拿出来吧

此前你已经造谣捏造司法解释了

现在还有啥新的

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然不是，有刑砝砝条，有司法解释，有生效判决。你这种连同居或结婚这么简单的概念都不懂的文盲，还学人忽悠人啊？可笑你造谣砝条，生效判例有涉荟危害性，才是丢人现眼。
--
FROM 223.104.41.*

感情不需要理由。
人除了感情还有许多，甚至爱情也只是感情的一种。有了感情不必要表达，不需要结果。为什么一定损人利己呢，不抛弃不放弃，善良待人，当然包括爱人。我这么认为，但不要求别人。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 回答两个问题：
: 1，结婚后，有没有权利爱上别人？
: 2，爱上别人后，是不是一定要在完成离婚手续（这个手续可能耗时很长），才能互相表达爱？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.0.*

错误，破坏军婚罪的本质是非军人与军人家属之间的重婚行为。并不是什么通奸，出轨这些。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 法律保护的是财产关系，不是感情，婚姻法也是法。你这么理解一下，就想通了。
: 出轨这种事情，并不一定会有财产转移的事情发生，实际上大部分出轨都没有发生财产问题，开个房吃个饭喝个酒买个礼物花不了几个钱。
: 重婚，会涉及房产、家庭开销，一定会涉及财产，所以才有罪。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*