奇葩理解成啥样都有可能，可洗没有任何意义。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 哦，那就是这本书了，对吧
: 你是说这本书有法律效力？有约束力？
:
--
FROM 114.254.1.*

你认为这本书有法律效力，有约束力，对吧

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 17:54:38 2024), 站内
:
: 奇葩理解成啥样都有可能，可洗没有任何意义。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 哦，那就是这本书了，对吧
: : 你是说这本书有法律效力？有约束力？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.1.*]
--
FROM 36.110.107.*

接着装吧，偏执儿童问题我不解决。我说的够清楚了，你一句都不敢回应。
否认已婚妇女相对于配偶的性自主权，否定罪刑法定原则，否定珐无禁止即籽油原则，甚至造谣刑垡条中同居的含义，对垡释的认定标准装瞎，举报生效判决认定的珐理，你这症状多久了？我可看的触目惊心啊。有谁搭理你，就剩你自己上蹿下跳，天天谩骂群体攻击忽悠歪曲，自娱自乐当笑话。你莫说基本常识和逻辑，连扫盲标准都够不上，还群体攻击理科生呢，人家得谢谢你，你要认可了，人家还丢不起这人呢……
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 也就是说，你认为这本书有法律效力，有约束力，对吧
:
--
FROM 114.254.1.*

所以呢，你认为王爱力立编的、法院出版社出版的这本书有法律效力，有约束力

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 18:13:03 2024), 站内
:
: 接着装吧，偏执儿童问题我不解决。我说的够清楚了，你一句都不敢回应。
: 否认已婚妇女相对于配偶的性自主权，否定罪刑法定原则，否定珐无禁止即籽油原则，甚至造谣刑垡条中同居的含义，对垡释的认定标准装瞎，举报生效判决认定的珐理，你这症状多久了？我可看的触目惊心啊。有谁搭理你，就剩你自己上蹿下跳，天天谩骂群体攻击忽悠歪曲，自娱自乐当
: 啊Ｄ隳祷境Ｊ逗吐呒け曜级脊徊簧希谷禾骞セ骼砜粕兀思业眯恍荒悖阋峡闪耍思一苟黄鹫馊四亍
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 也就是说，你认为这本书有法律效力，有约束力，对吧
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.1.*]
--
FROM 36.110.107.*

说说吧，你说的哪本书，具有法律效力和约束力

发信人: baoca (boca), 信区: MyFamily
标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 13:37:48 2024), 站内

人大珐恭委的刑砝释解与适用是权威学理解释，应用解释，是垡工维对刑阀筏率条文进行的解释和说明，具有茷氯效力 荃维性和约束力



【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 18:14:24 2024), 站内
:
: 真的连作者是什么意思都不懂，那倒不必阻止你继续丢人现眼。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 那就看你的原文吧，你的原文在后面
: : 所以你认为人大法工委的刑法释解与适用这本书，具有法律效力和约束力
: : 没问题吧
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.1.*]
--
FROM 36.110.107.*