成功了随便怎么吹都行，杰克马说自己对钱不感兴趣，也就你信了。洛克菲勒扔到沙漠里能不能活过一晚上都没谱。有太多的牛人因为意外或疾病离世的，最著名的那句话：先帝创业未半而中道崩殂。一命二运三风水，实力压根排不上号，你展开说说三胖子有啥能力。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 哪有绝对的必然和偶然
:
: 成功显然必然性更大，就像当年搞歌命一样，那个正确的人注定就是毛，其他人试了好几个都证明不行，这就是能力决定的
:
: 罗曼罗兰这种文科生说的话你也信。洛克菲勒这种实干家说的话才更有意义，他说过就算把他扔进沙漠，他照样可以成功，这就是能力、格局、思想决定的
:
: 一个老实巴交的码农，不会交际、不会管理，你觉得他有可能成功吗？
:
: 但是马云这种有脑子、有口才、有格局、善于管理、善于坚持的人，想不成功都难，他就算是做英语老师，也能做到杭州优秀教师代表的高度
:
: 再看看一些郭嘉圆首，克林顿上大学的时候就是全美大学生代表了，胡歌上大学的时候就是学生会主席了。
--
FROM 223.104.41.*

重耳43才开始浪，刘邦47才开始做，慕容垂60多才开始干，姜子牙70多才下山...

【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 狠苦恼！
--
FROM 221.217.8.*

雷军的例子用在这里不合适吧，雷军在打工时代也是妥妥的打工皇帝
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 还有一个例子是雷军，雷军打工的时候也能做到高管，所以他一直都很优秀
:
: 那些40岁之前混得很一般、甚至比较差的，后面想逆袭基本不可能的。因为年轻时候的积累才是后面成功的基础
--
FROM 101.229.219.*

你有没有想过，就算那个人买了华为，大概率也不会做大，中国缺的是一个公司吗？那么多公司有几个做大的。任正非卖掉华为，依然可以开其他公司做大

你不会以为谁买了华为都能像现在这么成功吧。。。

成功当然是必然性更大，就拿华为的接班人来说，任平这么好的出身、这么好的资源，你觉得他能带领华为继续发扬光大吗？他要有那个能力，早就接班了，轮得到孟晚舟吗？这就是必然性的最好例子

说白了，没能力的人，给你一个大公司你都能搞垮，还逆袭。。。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这说明了成功的偶然性
: 你现在让任教主按照当时的做法重新来一次，也不一定成功。华为一度要卖掉了，只是人家最后没买。任教主自己说的。
:
--
FROM 202.96.155.*

这才充分体现了偶然性啊

自己重做一次，不一定能成。别人接着做，也不一定能成。

这些都是假设，举个国美黄光裕的例子，他原来那么成功，现在接着做国美，也是不行啊。

并不是必然，并不是非得是你。


【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你有没有想过，就算那个人买了华为，大概率也不会做大，中国缺的是一个公司吗？那么多公司有几个做大的。任正非卖掉华为，依然可以开其他公司做大
: 你不会以为谁买了华为都能像现在这么成功吧。。。
: 成功当然是必然性更大，就拿华为的接班人来说，任平这么好的出身、这么好的资源，你觉得他能带领华为继续发扬光大吗？他要有那个能力，早就接班了，轮得到孟晚舟吗？这就是必然性的最好例子
: ...................
--
FROM 222.131.244.*