- 主题:不懂就问，宗庆后有啥感人事迹
没有意外的话，于东来问题不大。
【 在 yiduomianhua 的大作中提到: 】
: 现在有良心的企业家不多，很多事业单位对员工都不如人家民营企业家
: 看以后哪个企业家还有这葬礼待遇
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: :...
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*
就是说两块钱一瓶的娃哈哈纯净水在实验中，大多数情况下可以替代数百元一升的品牌纯水。
这是中国科研界一个公开的秘密吧。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 哇哈哈还专门为实验室蒸水吗？
: 实验用水和饮用水要求不一样吧？
: 吾等地青都是怼着生水管子喝的，哪懂什么饮用水、纯净水、实验水这些五花八门的道道呀。
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*
你要问我差在那，我只能根据我的印象来回答你。
十多年前，据说有人测试了市场上几种纯净水，发现娃哈哈的纯净度大幅度超过食品级纯净水标准，甚至超过实验室用水标准，比其他几种都好。因为主要参数电导率不是什么很难测的东西，所以很多实验室纷纷效仿，在科研界传为美谈流行开了。
怡宝纯净水按照内部出厂标准，其实也符合实验室纯水要求，但为什么没流行开？我猜测有三个原因，一是指标可能比娃哈哈差点，二是十多年前，这个说法兴起的时候怡宝市场普及率不够高，三是比娃哈哈贵，性价比低。
【 在 saic 的大作中提到: 】
:
: 怡宝比娃娃哈差在哪
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*
现在是这样的。但是这个说法出来的2006年左右，瓶装纯净水是娃哈哈乐百氏的天下
【 在 Fefeetsun 的大作中提到: 】
:
: 怡宝桶装水见的少，瓶装水几种品牌大小超市都有
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.23.*