- 主题:山西到上海骗婚的男子明显犯法了
啥眼神还是故意的？江西……
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说婚内财产是共有的，没错。但是，这笔钱是奶奶的积蓄和卖房款，不是他们“夫妻”的,此男是盗窃。
--
FROM 219.237.202.*
盗窃是够不上，所以要看是不是能认定通过婚姻诈骗。
现金存款是动产，即便是来源于奶奶，但一旦交付就意味着所有权变更了，可以主张是赠与完成了。当然有协议借贷，那就构成债权债务。有协议代管算是代为保管，这个比较复杂，还可以有默示代管，能否认定为代管也很关键，认定了代管，那也是追究保管人侵占，盗窃，诈骗这些，伙同保管人实施的有规定，但是第三人也可能是善意获取。
感觉应该民事解决，这个有基本判断和常识的珐馆，不难找出要求返还的砝理，执行是难点。刑事定罪有些困难。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 有人说婚内财产是共有的，没错。但是，这笔钱是奶奶的积蓄和卖房款，不是他们“夫妻”的,此男是盗窃。
--
FROM 219.237.202.*
我是说交付了就可以主张是赠与。报道中有的说更换了银行卡，那如果不是奶奶的银行卡，那就是交付给了持卡人。
诈骗是最后托底了，最好能定为侵占，盗窃，更直接。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 奶奶活得好好的怎么会无故赠予，肯定是骗说市区买房，那又是诈骗了。
:
--
FROM 219.237.202.*
动产以交付为标准。房子是不动产。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人家把东西交到你手上就是你的？这就是那种租客对房子有感情了，房子拆迁她要分拆迁款，一样的荒诞。
:
--
FROM 219.237.202.*
你这是给人家脱罪啊，交给你这个动作，最好不要说，不然说不清，说成被骗走，盗取更有利，没有协议之类的，这只是承认了交付，其他的又没有证据……
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 人家交给你买房，结果你花了，算什么？
:
--
FROM 222.131.244.*
证实盗取他人银行卡上的资金更直接。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 我的意思，奶奶把钱送给他们了吗？没有啊，说是要去市区买房的，不是送给他们了。
: 银行卡是奶奶给孙女委托买房的，然后他哄骗到银行卡密码、再取了钱，这不是盗窃吗？
:
--
FROM 222.131.244.*