- 主题:我觉得吧，装电梯谁出钱谁有投票权
宪法规定，人人平等。物权法其实违背了这个。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 谢谢您嘞，不需要任何没有合法性的东西参与
--
FROM 218.249.201.*
人人在机会和权利面前都是平等的，这是人类千百年来形成的共识。都是共识了，就不用再次征询各楼层的意见。人大立法征求你的意见了吗？宪法规定人人在法律面前平等，征求你的意见了吗？
不征求不是没有良心，不按照人类长期形成的共识去做事才是没有良心。
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 你摸着你良心问问自己， 当你是1楼的话，你统一你这些逻辑不。
:
--
FROM 125.33.82.*
你肯定是不知道的。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你知道你说的人大是什么意思吗？
:
--
FROM 125.33.82.*
要探讨，就好好说话。阴阳怪气的，恕不奉陪。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 果然是这个架势
: 你自己玩吧
:
--
FROM 125.33.82.*
别人都能理解，就你不能？
那好，用阁下能理解的话，再重新表达一下我的意思。
人大立法需要征求你的意见吗？你还真当自己是人大代表呢？
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.82.*
FROM 125.33.82.*
是用赚美国人的钱补贴的，根本不是什么全民的钱。
【 在 Ylong 的大作中提到: 】
: 本质是用全民的钱补贴部分人，中间商从中渔利。一小撮人为了自己的利益不顾大义什么歪理都能想出来。
: :不出钱或者不打算出钱的，没有投票权。出钱多的，按出钱比例增加投票权，出钱少的，降低投票权。和股东投票类似。应该这样弄。
--
FROM 218.249.201.*
这个比例违xian了
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 既然你这么尊重法律，那法律已经规定了同意的比例，你在这叽歪什么了？
:
--
FROM 218.249.201.*
我叽歪装了电梯应该给一楼二楼补偿啊
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 既然你这么尊重法律，那法律已经规定了同意的比例，你在这叽歪什么了？
:
--
FROM 218.249.201.*
现法规定权利平等。26%可以碾压74%，这叫权利平等？
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 合着法律要不要尊重，法律有没有道理，解释权都在你这里呗。
:
--
FROM 218.249.201.*
机会面前一律平等。如果否决了加装电梯，一楼要向2楼以后提供未加装电梯补贴，以补偿其房价未能升值导致的损失。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 真不要脸
--
FROM 218.249.201.*