- 主题:我觉得吧,装电梯谁出钱谁有投票权
不出钱或者不打算出钱的,没有投票权。出钱多的,按出钱比例增加投票权,出钱少的,降低投票权。和股东投票类似。应该这样弄。
另外,少数服从多数是一个民主的基本原则,不能到了装电梯的时候就搞特殊。51%也是多数,不能到了安装电梯的时候就搞80%才算多数。
还有,加装电梯提高了小区整体层次,带动了小区房价提升,对所有居民都有利。对于当初反对装电梯,但是自家房价提升的了住户,理所应当向支持加装电梯的住户提供补贴。这样才公平。
退一万步来讲,加装电梯是一个提升生活品质的机会,如果有个别用户阻碍其他住户获得这个机会,就要补偿人家的机会成本。你觉得加装电梯会提高高层住户的房价,觉得低层得不到这个好处,就不同意加装电梯,这是你的权利,你可以不同意。但是,如果因为你的不同意而导致电梯没有装成,那你就该为高层住户损失了这个机会成本提供补偿。预期房价总要提高10%吧,这总是要赔付的。从2楼到顶楼,至少15家吧。
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.82.*
FROM 125.33.93.*
把一楼二楼买下来,才是真的有投票权。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不出钱或者不打算出钱的,没有投票权。出钱多的,按出钱比例增加投票权,出钱少的,降低投票权。和股东投票类似。应该这样弄。
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 221.223.102.*
支持
【 在 aqhistory 的大作中提到: 】
:把一楼二楼买下来,才是真的有投票权。:发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.252.*
实质性遮挡的有一票否决权,这规定挺合理的
--
FROM 14.145.49.*
就应该全p通过才行,所谓多数通过就是臭不要脸
--
FROM 124.238.131.*
现在已经没有比例规定了,只要没有明确抵抗的就可以装。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不出钱或者不打算出钱的,没有投票权。出钱多的,按出钱比例增加投票权,出钱少的,降低投票权。和股东投票类似。应该这样弄。
: --
:
--
FROM 222.129.129.*
我们老家是只要70%以上住户同意就可以装,不同意装的不出钱,但也没法乘电梯
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 现在已经没有比例规定了,只要没有明确抵抗的就可以装。
--
FROM 58.177.126.*
北京现在也是这样,不同意的不出钱,但也不能坐电梯。只要没有明确抵抗的就可以装。不同意和明确抵抗是不一样的
【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
:
: 我们老家是只要70%以上住户同意就可以装,不同意装的不出钱,但也没法乘电梯
: --
:
--
FROM 222.129.129.*
那我要在你家装个公共厕所,我出钱行吗
--
FROM 124.238.131.*
行啊,估计你出不起
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 那我要在你家装个公共厕所,我出钱行吗
--
FROM 125.33.93.*