- 主题:这算不算人间惨剧？
期望通过不合理的zc来维护自己的利益，你说的是自己吧
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 我不过说了一个事实吧了，人失败体现在方方面面，他一把年纪这么想，现实中也不可能成功的。不从自己找原因，不努力工作，整天希望天上掉馅饼，典型的loser
--
FROM 60.247.6.*
从来不买二手车
二手车交易市场的车票交易方法都是非法的
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 一个关心车的人连二手车交易市场都没去过，只会在网上干嚎，我看不出有什么理由要免费普及知识
--
FROM 60.247.6.*
我也住校过，不要忽悠我。
每个人的自我约束能力有差别，我只是希望修改不合理zc，给人更多的选择
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 从高考成绩来看，走读生相比住校生根本没有优势。市里的学生如果家不在学校旁边，每天通勤很花时间的。
--
FROM 60.247.6.*
不合理的zc，就应该得到修正
你把zc带来的缺点绝对化了
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 任何政策都会有炮灰，是任何政策，，，
--
FROM 60.247.6.*
没学过，开过10年公司。
除非马云马化腾不想公司发展，就做个皮包公司挂车牌。否则跟个人的车牌还是没法比
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 学过公司法吗？走过清算手续吗？你明明不懂，装什么明白人
--
FROM 60.247.6.*
然后不合理的zc就不用修正了吗？
户籍制度人为制造了不公平，影响人力流动，虽然全国很多城市放开了户口，但是很对对学历都有要求，所以很多农名工没法落户，最后回家养老，没有社保，没有长期的职业规划
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 往往修正了以后，又产生了一堆新炮灰。
: :
--
FROM 60.247.6.*
非常感谢你理解了我的想法
北京的zc我们早都理解了，找好了退路。不过照样要呐喊，北京这样的打工人太多了
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 需要修正，且已经修正了，而且在不断的修正过程中，只是程度可能达不到你的预期。
: :
--
FROM 60.247.6.*
我就是律师。你说的公司牌照和个人牌照用起来差不多，但是法律意义完全不一样，请不要偷换概念
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 你既然没学过为啥说别人的途径不合法？一本小册子，两天就看完了，最不济花500找个律师问问，别说来说去还是分币不愿掏
--
FROM 60.247.6.*
房子是私有产权。户籍zc是公共资源。别瞎扯了
【 在 s200182078 的大作中提到: 】
: 这个小作文感觉跟租户要分拆迁款一样。
: 这个房子我租了20年，这就是我的家，我全部的感情都在这。现在房子拆迁了，拆迁款至少分我一半，甚至应该全给我，跟房东有啥关系。
--
FROM 60.247.6.*
公共资源，平均分配就是合理的
按照学历分配户籍。按照先来后到分配汽车牌照。用公共资源来吸引人才，用公共资源来补贴部分人或者部分行业。
这些政策都是不合理的。
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 哪个群体觉得合理，算合理？
: 假设符合大多数利益的游戏规则是合理的，哪个群体又是大多数？
: 游戏规则是多方妥协的结果，也不是个人说了算
: ...................
--
FROM 60.247.6.*