既要又要的典型案例，现实是残酷的，资源就这么多，如果没有门槛的话，那社会没有办法运转了。比如户口和高收入，你选择了高收入，其他人选择了户口，你们相视一笑，互道sx，加入户口放开了，那没有选择高收入岗位的是不也要闹一闹，人生都是选择，给你选择的权利就是公平的，后果是自己承担的。
--
FROM 124.127.64.*

5w就可以了？那不高啊
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这算不算人间惨剧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  5 10:33:31 2024), 站内
:
: 开个独资公司
: 纳税每5w可以给个号，然后中签比例挺高的
: 【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: : 来说说马云和马化腾怎么合法获得一个北京车牌？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.203.*]
--
FROM 1.202.162.*

jj手段公平是有前提的，在分配中必须更多体现劳动占比，而不是资本占比。能实现多劳多得，消灭不劳而获，当然，这很理想。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 凭什么经济手段就公平？经济手段你照样是被庄家收割的，被卖了还帮着数钱。 ...
--
FROM 223.104.44.*

中国石油，国家电网，中国移动….等等，我觉得就应该全民分红，本身就是全民所有制。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 小学和初中都能上啊。你非要说高考不让考，那中国石油还是全民所有呢，也不让你随便就进去工作啊。长城还是全民所有呢为啥要卖票呢，没钱买票是不是 人间惨剧？
--
FROM 221.218.69.*

我没有这个问题，更多是考虑社会走向的问题。我只是觉得当年大家都很聪明混铁饭碗，最后实在没办法下岗。



【 在 lvgu 的大作中提到: 】
: 总之啊，如果你家需要高考，别等了，没必要拿孩子去赌明天，早早安排其他计划。如果高考前等到了，那恭喜！至于你说的推动，那你该推动推动，去给12345打打电话，水木这个论坛应该是不太行，因为啥呢，各个家庭有自己家的安排。别人的精力可能要用在赚钱换大平层上，社会是多
: 样化的。
--
FROM 98.248.68.*