- 主题:Re: 莫言这话题挺没意思,大部分人一部莫言的作品都没读过,
如果有个人说,这个水果真不好吃,难吃极了;
另一个人吃都没吃过,然后也跟着说,这个水果真不好吃,难吃极了;
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 莫桑说,批评不自由则赞美无意义,我觉得他说的很对
: 起码他不要求别人批评或者赞美他的时候要先拜读他的作品
--
FROM 106.120.127.*
是的,没错;
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 如果有一个人没吃过,跟着说,这个水果真好吃,吃了这个水果就能成仙,不吃这个水果就是蠢,那这个人是不是二呀
--
FROM 106.120.127.*
单纯说榴莲,也有好多人 符合 真香定律的;
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 很多人不吃榴莲,也说榴莲不好吃,那味下不了口
: :
--
修改:sherry2010 FROM 106.120.127.*
FROM 106.120.127.*
嗯;
不管吃了觉得好吃,还是不好吃;
都比没吃,然后跟着好吃的说,真好吃; 跟着不好吃的说,真不好吃; 这种强~
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 也有吃了也觉得不好吃的
: 榴莲喜欢的就非常喜欢,不喜欢的就毫无感觉
: :
--
FROM 106.120.127.*
看个别人发的片段,这样的翻两眼? 算了吧;
网络上视频截取片段,文字离开上下文环境
这种还少么?
至少读过一本书,再去批评,这样的批评才有意义;
也符合本楼里说的,若批评不自由则赞美毫无意义。
那些人云亦云的批评,算个毛批评,跟风的无脑傻X而已。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 现在网络书籍这么发达,翻两眼还是很容易的
: 莫言的书一点都没看的,骂都不知道怎么骂吧
--
FROM 106.120.127.*
呵呵
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 批评不自由没要求读几本作者的书吧
--
FROM 106.120.127.*
任何一个,读过完整一本书,然后认真批评的,都是可以的,没任何问题。
本人观点,是赞成 这样的批评。
反对的是某些人只看了网络只言片语,而大放厥词,跟风批评。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 多长不算片段?读完《北海道的人》算不算?
--
FROM 106.120.127.*
看我刚回复你的。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 呵呵啥呀,这位楼主自认只读了一本莫桑作品,按照你的标准,他显然不具备参与话题的资格,是吧
--
FROM 106.120.127.*
本人几年前读过他几本书,包括你说的这本书;
如今已忘大半。
至于香艳与否,各人的关注点不同。
我对他的文无感,不批评,也不赞美。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 大学的时候我在图书管看过丰汝肥囤,看着比较香燕,当然里面也挺香燕
: 你看过吗?
--
FROM 106.120.127.*
各人有各人的文风,有什么好说的呢
就像色戒,有人就是当 片去看的,有的人看到的是别的东西;
心中有佛,自然是佛
心中有shi,自然看到的都是shi
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 平凡的世界里就没有香艳的描写
: 还是莫言够劲,每次看了都石更
--
FROM 106.120.127.*