有道理，所有从现在开始，有选择的情况下不买农夫山泉…
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 他儿子是美国人，他什么国籍还重要吗？反正迟早要传给他儿子的，至少说明他的长期规划就是变成美国人
:
--
FROM 221.223.199.*

你还是别讨论了，农夫山泉是港股上市公司都不知道？

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你是搞笑的吧，这里的钱指的是什么，人民币还是美元，农夫山泉创始跑路如果能带着部分钱跑掉是要换成美刀的，人民币不还是留在中国继续循环？而且过程各种问题，比如股份套现，换汇，比如怎么把美刀搬运到国外，上市企业套现都有对外公布的，在这个过程中大量套现被发现并制止太正常了，最多带少量现金流跑了，或者早早的布局投资国外，不然为啥很多企业家都不套现？你想说他带着一箱箱的人民币跑去外国？
--
FROM 183.213.128.*

看过这么多回复，别人都是心平气和在讲道理，你则是气急败坏。有理说理，说不通在自己心里鄙视一下就完了，何必如此。按说我也是手欠，跟你这种人较啥劲呐。


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我都说的这么清楚了，得脑子多不清楚才看不明白啊，你来告诉我，哪个结论是似是而非的？
: 要不是这次莫言和农夫山泉事件，我是真不知道还有那么多人明明不知道思考却以为自己在思考的人的。
--
FROM 111.204.201.*

能信哪些真假不清楚的群体，知道判断什么是替代性和不可替代性？另外，哪怕就是所谓可替代的行业，也是经济的一部分，这种玩法对整体经济的的波动没有影响？当哪些企业家和那些被人牵着鼻子走的人一个思维模式？
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 农夫山泉，根本就没有什么不可替代性；其他竞品就等着它挂掉呢…
: 谁叫它的继承人是美籍呢…
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

还真是第一次遇到这种情况，说了一堆捣糨糊的话，就是没说清逻辑和道理，我这个帖子里说的任何一句话你都可以质疑，只要是符合逻辑都可以，如果有逻辑骂我都行，请问这个态度算不算理性讨论？

那位说只要是大喊爱国的话题，就不能指出对错，我问他汪精卫一直辩称自己爱国，如果能看出汪精卫言行不一致，当时还不能指出来，请问整个逻辑对不对？他为啥不敢回应，只知道机械重复自己被证伪的话，这叫心平气和的讲道理？

其次，你说的心平气和的那位，能不能看看一开始他的回帖，你确认他一开始毫无逻辑扣帽子的行为属于心平气和？

我很奇怪，你对别人讨论的问题有没有基本的逻辑判断？有判断能力的人，可以选择直接深入讨论问题还是选择不屑不回应，这都是个人选择，有的人觉得这个事事关整个社会，从个人角度忍不住说两句，有个人觉得事不关己，读懂中国历史，事不关己是常态也确实有利于个人，但是整个社会的落后也和这些文化有关，最终来说无论如何都是个人自由我也不予置评，我很尊重那些懒得例会社会上的对错，专注于经营个人的选择，但是我很难理解你这种认为如果不是这么做就觉得有问题的理解。

但是如果一个不讲逻辑和事实的人，嘴里动不动说不和别人较劲，又给人感觉没有内在东西也没有判断能力屁股还是歪的，还喜欢学一些人不屑的形式主义，以为这样就可以装逼让人觉得高深了，问题想装成功难道不是只能糊弄那些同样是没有判断能力的人才行？
【 在 ghkuang 的大作中提到: 】
: 看过这么多回复，别人都是心平气和在讲道理，你则是气急败坏。有理说理，说不通在自己心里鄙视一下就完了，何必如此。按说我也是手欠，跟你这种人较啥劲呐。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*