- 主题:从道德和法律上讲,儿媳妇有义务赡养公婆吗?
婚内有
离异或者丧偶就没有了
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 不掺和其他因素。
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 221.216.135.*
结为夫妻之后,从法律上就被认为是一体的
法律上,女儿女婿,儿子儿媳都承担同样的义务
但传统上女人不养家,
如果老公死了不改嫁的话
公婆还需要养儿媳的
所以法律上儿媳有赡养的义务,道德或者传统上并没有
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 不掺和其他因素。
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.0.*
和我的认知不太一样。
在传统的农村,女人嫁人就成了男方家里的人了,自然要赡养公婆,否则左邻右舍都会嚼舌根子,这是道德的约束。
反而是在新时代,男女双方都离开家乡来到大城市定居,媳妇和公婆之间似乎没啥联系,要赡养也是老公的责任,当媳妇的似乎没有义务(比如过年不愿意去公婆家,孝顺公婆也就是买点礼物做做样子)。不知道我这样说你认不认可?
你说法律上儿媳有和儿子同样的义务,可是公婆并没有抚养儿媳啊。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
:
: 结为夫妻之后,从法律上就被认为是一体的
: 法律上,女儿女婿,儿子儿媳都承担同样的义务
:
: 但传统上女人不养家,
: 如果老公死了不改嫁的话
: 公婆还需要养儿媳的
:
: 所以法律上儿媳有赡养的义务,道德或者传统上并没有
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*
如果结婚附带着赡养义务,那法院判决离婚的时候会考虑让媳妇出抚养费吗?我觉得不会。但是离婚后需要给未成年孩子抚养费。
这种赡养义务和对孩子的抚养义务,有点不太一样。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
:
: 婚内有
:
: 离异或者丧偶就没有了
: --
: Shall buy two, by you buy, leon cheer door shoe chill lie, I
: cheer low bow her buy chair, bing bing toy toy
: ..................
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*
回帖有人的说法和你相反
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:
: 从法律上来说,没有这个义务
:
: 从道德上来说,不好说,没有条文。
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*
法律没有,道德算个毛线。
--
FROM 114.249.237.*
民法典中并没有你这个说法,只是规定了基于血缘关系的赡养义务,如成年子女对父母
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 结为夫妻之后,从法律上就被认为是一体的
: 法律上,女儿女婿,儿子儿媳都承担同样的义务
: 但传统上女人不养家,
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
查查民法典呗,里面只是规定了成年子女对父母,有负担能力的孙子女、外孙子女,对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母,有赡养的义务。
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 回帖有人的说法和你相反
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 223.104.41.*
有道理
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:
: 查查民法典呗,里面只是规定了成年子女对父母,有负担能力的孙子女、外孙子女,对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母,有赡养的义务。
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*
既然说法律,那就该拿出法律条文来说事。
如果说道德,这就看自己的内心了
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 有道理
: 发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 223.104.41.*