- 主题:不能让房子优雅地老去
维护是一个方面，还有就是需要有业委会和业主公约，对行为和卫生有约束。很多物业只收钱不做事情，对业主也没有约束力，有业委会会稍微好一些
--
FROM 112.65.12.*
还是应该和其他发展中国家比吧，和欧美比没有意义。我看比印度就要维护的好。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 199.67.138.47
赞，应当对那些乱扔垃圾 吐痰 扔烟头 宠物随地大小便 乱停车的人罚款，学习新加坡
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 舍得花钱维护就好。
: 大力处罚破坏公物，破坏公众环境，不能靠公德心。就像国外好的交通秩序都是靠罚出来的。
: 我在国外有一次不小心没注意到标识，误停到别人车位了，没20分钟，拖车就来了，好在我正好到楼下准备离开，车前轱辘已经被拖车抬起来了，只好交了合计700人民币罚款，要是晚一步，就得花1500人民币去拖车公司取车。
: ...................
--
FROM 219.143.128.*
维修保养最好是小区业委会收物业费 然后自己组织
当然也可以你说的交房产税 然后官方来弄 如果你觉得官方用这个经费效率更高的话
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 房产税更合理的优势就在这里，如果收房产税，越贵的房子，越会有钱保养好。
: 越便宜的，越不保养，越烂，越没有住，拆迁也就容易了。
: 我们现在是，有的房子特别贵又特别烂，还拆不起。
: ...................
--
FROM 73.35.246.*
人能优雅老去就不错了
住鸽子窝里想的倒挺多
--
FROM 123.123.46.*
70
--
FROM 111.198.244.*
没有对应的素质
--
FROM 58.247.164.*
国外有物业的公寓和townhouse，管理费高的离谱，物业管理公司维护的当然好，没有管理费的house，从院子到房子都是自己的，自己的东西维护起来当然用心，整体维护的好也升值，国内的公寓楼，除了进门是自己的，其他都是公用，业主不用心维护，物业费养那几个人不够维护，小区环境纯靠业主整体素质撑
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 142.55.3.*
私权利没某得到过应有的尊重，比如物业，极少有业主自我选择的权利。治理都是在维W，不是建立在法律对私有权的保护上
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.112.67.*